CTO Ripple se dă împotriva opiniei că nodurile care nu sunt miniere din rețeaua Bitcoin nu contează

Ce scop servesc nodurile de acasă Bitcoin?

Într-un tweet de astăzi, directorul de tehnologie Ripple, David Schwartz, a respins argumentele lui Jerry David Chan conform cărora nodurile de acasă Bitcoin nu contează pentru rețeaua Bitcoin, spunând că „minerii nu vor exploata blocuri pentru care operatorii de noduri nu le vor plăti”.

"Prostii. Puteți refuza să acceptați orice jetoane recompensate minerii din acel bloc. Minerii nu vor extrage blocuri pentru care operatorii de noduri nu le vor plăti.” Schwartz a postat pe Twitter.

Prostii. Puteți refuza să acceptați orice jetoane recompensate minerii din acel bloc. Minerii nu vor extrage blocuri pentru care operatorii de noduri nu le vor plăti. https://t.co/FNEY0dBksv

— ?????? ????????? (@JoelKatz) 3 Septembrie, 2022

Chan, la rândul său, replică că argumentul lui Schwartz este valabil numai dacă toate schimburile resping tranzacțiile. 

Nimănui nu-i pasă de nodul TĂU care respinge ceva. Într-adevăr, acest argument funcționează numai dacă FIECARE schimb a respins txn-ul. Și fiecare schimb legal ar merge împreună cu sancțiuni și legi AML

— Jerry David Chan (@digitsu) 3 Septembrie, 2022

Cu toate acestea, Schwartz răspunde observând că este irelevant ceea ce fac schimburile, deoarece adevăratul scop al nodurilor de acasă este ca utilizatorii să decidă cu cine interacționează în rețea. Mai mult, el observă că, cu nodul de acasă, utilizatorii se pot asigura că cei care nu îndeplinesc criteriile lor nu interacționează cu ei.

Îmi pasă doar de oamenii care încearcă să mă plătească. Nu-mi pasă ce fac schimburile. De ce ar trebui? Vrei să cumperi și să vinzi bitcoin cash, elimină-te. Dar nu o voi lua drept plată. Controlez tot ce contează pentru mine.

— ?????? ????????? (@JoelKatz) 3 Septembrie, 2022

În special, disputa a început cu un tweet al lui Kurt, fondatorul GorillaPool.com, care a afirmat că comuniștii au preluat rețeaua Bitcoin. Potrivit lui Kurt, ideea că nodurile miniere nu pot fi de încredere a înfruntat clasa minieră cu clasa non-minieră. Potrivit lui Kurt, ideologia de bază Bitcoin a fost abandonată pentru politica economică decisă de oameni care nu contribuie la rețea.

Cum ar arăta BTC dacă ar fi condus de comuniști? pic.twitter.com/Qrz6FscqAK

— Kurt | GorillaPool.com ?? (@kurtwuckertjr) 1 Septembrie, 2022

Banterul s-a transformat în cele din urmă într-un argument despre validitatea respingerii tranzacțiilor de către nodurile de origine. În acest moment, Chan a subliniat că nodurile de acasă nu asigură și nu contribuie la rețeaua Bitcoin, deoarece nu pot produce blocuri. Chan a remarcat că a trebuit creat un bloc opus pentru a respinge o tranzacție nevalidă.

Și argumentele tale sunt malarkey. Închideți nodul astăzi. Literal NIMENI VA PESA. Nu faci blocuri și nu ești o rută de releu esențială pentru orice tranzacție către nimeni. Nu puteți respinge niciun bloc decât dacă puteți construi un bloc opus pentru a-l anula. Tu esti nimic.

— Jerry David Chan (@digitsu) 2 Septembrie, 2022

Acestea susțin idei de Craig Wright, care a pretins în mod deschis că este Satoshi Nakamoto, creatorul cărții albe Bitcoin. Potrivit lui Wright, lipsa capacității nodurilor de acasă de a crea blocuri sau de a respinge tranzacții a însemnat că acestea nu au servit la nici un scop în asigurarea sau distribuirea tranzacțiilor în rețea. În schimb, Wright afirmă că acestea sunt importante doar până la punctul în care permit utilizatorilor să monitorizeze, să primească și să valideze primirea tranzacțiilor mai rapid. 

Este demn de remarcat faptul că relevanța nodurilor de acasă a fost aprig contestată de ani de zile, iar mai mulți autori au opinii diferite în acest sens.

- Publicitate -