David Schwartz, directorul de tehnologie al Ripple, a declarat că interzicerea Bitcoin sau a algoritmului de dovadă a lucrului sau marcarea securității Ethereum ar putea fi „dezastruoasă” pentru Ripple.
Acest lucru este absurd din punct de vedere comic. Oricare dintre aceste două lucruri ar fi dezastruos pentru @Clipoci. https://t.co/7iebCt66Hl
— ?????? ????????? (@JoelKatz) Ianuarie 16, 2022
El a spus acest lucru în timp ce răspundea la o teorie a lui Nic Carter de la Castle Island Ventures, în care a susținut că Ripple „face lobby” pentru a elabora agendele menționate mai sus.
În trecut, CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, și fostul CEO Chris Larsen, au susținut ambii că Bitcoin ar trebui să se îndepărteze de PoW din cauza impactului său asupra mediului.
You may have seen me and others advocate for Bitcoin to move away from PoW to address energy consumption long term. A common pushback is that miners would never get on board with this. Well today I’m proposing a solution to that! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) December 9, 2021
Chiar dacă Garlinghouse a fost de acord că Bitcoin este un „magazin de valoare excepțional”, el a făcut-o a susținut asta,
„O tranzacție Bitcoin este echivalentul a 75 de galoane de benzină arse.”
Explicând în continuare că, pe măsură ce prețul Bitcoin crește, la fel și consumul de energie și amprenta de carbon a dovezii de lucru continuă să crească. Dimpotrivă, Ripple se laudă cu măsurile sale de sustenabilitate și își propune să atingă neutralitatea carbonului până în 2030.
Acestea fiind spuse, atât comunitățile Ripple, cât și Ethereum sunt, de asemenea, în mod constant atacate una împotriva celeilalte.
Așa-zisa animozitate a început atunci când Ripple a depus o cerere la SEC, în legătură cu un tratament inechitabil, prin Legea privind libertatea de informare. S-a pretins că autoritatea de reglementare a dat voie Ethereum, în timp ce XRP a fost reținut. Ceea ce a oferit, de asemenea, oarecum un avantaj de primă mutare pentru Ethereum în spațiul cripto larg.
Hotărârea recentă din procesul Ripple vs SEC implică, de asemenea, Ethereum și o decizie cu privire la discursul din 2018 al fostului director William Hinman. În care, el a fost de părere că Ethereum nu este o securitate, deoarece era suficient de descentralizată.
Acum, Ripple l-a folosit ca parte a strategiei sale juridice de a lupta împotriva SEC. În trecut, avocatul cripto care reprezintă deținătorii de XRP, John Deaton, declarase:
„Fie că ne place sau nu, în mod ironic, XRP și ETH sunt de aceeași parte în cazul SEC.”
Ceea ce poate însemna în esență că CTO privește Ripple ca parte a cripto-versului înfloritor. Atât cu Ethereum, cât și cu Bitcoin.
Sursa: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/