Cercetătorii susțin că impactul asupra climei al Bitcoin este mai aproape de „țițeiul digital” decât de aur

Bitcoin (BTC) lovirea a continuat fără încetare chiar și în adâncurile a piață bear cu mai multe cercetări care pun la îndoială utilizarea energiei și impactul asupra mediului.

Cea mai recentă lucrare a cercetătorilor de la departamentul de economie de la Universitatea din New Mexico, publicată pe 29 septembrie, susține că, dintr-o perspectivă a daunelor climatice, Bitcoin funcționează mai mult ca „crude digital” decât „aur digital”.

Cercetarea încearcă să estimeze daune climatice legate de energie cauzate de minerit Bitcoin proof-of-work (PoW) și faceți comparații cu alte industrii. Acesta susține că între 2016 și 2021, în medie, fiecare 1.00 USD în valoare de piață BTC creat a fost responsabil pentru 0.35 USD în „daune climatice” globale, adăugând:

„Care, ca cotă din valoarea de piață, se află în intervalul dintre producția de carne de vită și țițeiul ars sub formă de benzină și un ordin de mărime mai mare decât energia eoliană și solară.”

Cercetătorii concluzionează că descoperirile reprezintă „un set de semnale roșii pentru orice considerație ca sector durabil”, adăugând că este foarte puțin probabil ca rețeaua Bitcoin să devină sustenabilă prin trecerea la proof-of-stake:

„Dacă industria nu își schimbă calea de producție de la POW sau nu se îndreaptă către POS, atunci această clasă de bunuri rare din punct de vedere digital ar putea trebui reglementată, iar întârzierea va duce probabil la creșterea daunelor climatice globale.”

Recent, Lachlan Feeney, fondatorul și CEO-ul agenției de dezvoltare blockchain Labrys, cu sediul în Australia, a declarat pentru Cointelegraph după Merge că „este presiunea” asupra Bitcoin pentru justifica sistemul PoW pe termen lung.

Totuși, există întotdeauna contracomparații și argumente. Universitatea din Cambridge în prezent Rapoarte că rețeaua Bitcoin consumă în prezent 94 terawatt-oră (TWh) pe an. Pentru a pune acest lucru în context, toate frigiderele din Statele Unite consumă mai mult decât întreaga rețea BTC la 104 TWh pe an.

În plus, pierderile de energie electrică de transport și distribuție numai în SUA sunt de 206 TWh pe an, ceea ce ar putea alimenta rețeaua Bitcoin de 2.2 ori mai mult. Cambridge mai raportează că cererea de putere a rețelei Bitcoin a scăzut cu 28% de la jumătatea lunii iunie. Acest lucru se datorează probabil capitulărilor minerilor în timpul pieței urs și adoptării de hardware de minerit mai eficient.

Related: Nic Carter își propune să afirme că Bitcoin este un dezastru ecologic

Există, de asemenea, argumentul că acum se desfășoară mai multă minerit cu energie regenerabilă, în special în SUA, care a cunoscut un aflux de firme miniere de la interzicerea Chinei.

La începutul acestei luni, fostul CEO MicroStrategy, Michael Saylor trânti „dezinformare și propagandă” cu privire la utilizarea energiei rețelei Bitcoin. El a subliniat că valorile arată că aproape 60% din energia pentru minerit BTC provine din surse durabile, iar eficiența energetică a crescut cu 46% de la an la an.

Texas, care a devenit un Mecca mineritului în ultimii ani, este un exemplu în care domnesc sursele regenerabile - este cel mai mare producător de energie eoliană din Statele Unite. Au fost înființate și mai multe operațiuni miniere pentru a utiliza excesul sau în caz contrar, energie irosită, cum ar fi arderea cu gaz. În august, Cointelegraph a mai raportat că utilizarea durabilă a energiei pentru minerit BTC a avut a crescut cu aproape 60% într-un an, deci nu totul este nenorocire și întuneric.