Un nou raport sugerează că bitcoin este rău: foarte rău. Este atât de rău pentru mediu, este la egalitate producția hardcore de carne de vităși este mult mai rău decât exploatarea aurului.
Bitcoin și carne de vită... Fostul e mai rău?
Lucrarea este co-autor de Benjamin A. Jones, profesor asociat de economie la Universitatea din New Mexico. Într-un interviu recent, el a comentat:
[Această utilizare a energiei] se datorează procesului de producție de dovadă a muncii pe care [bitcoin] îl folosește. Minerii din întreaga lume folosesc echipamente informatice foarte specializate pentru a se angaja într-un joc masiv de ghicire a numerelor. Cu cât echipamentele sunt mai multe și mai bune, cu atât mai repede poți ghici rezultatul potrivit înaintea concurenței. Acest lucru îi determină pe mineri să investească în echipamente mai multe și mai bune, care utilizează din ce în ce mai multă energie electrică. Măriți acest lucru pentru mii de mineri de pe întreaga planetă și duce la o utilizare uriașă a energiei. În plus, și faptul că dificultatea jocului de ghicire în care i se cere unui miner să se angajeze crește și în timp (necesită astfel mai multă energie).
Am primit sute, dacă nu mii aceste rapoarte peste ani. Mulți oameni de știință, analiști și alte persoane ecologice spun că utilizarea energiei pentru a extrage și a extrage bitcoin ar putea dăuna planetei. De asemenea, ei spun că mineritul bitcoin, în unele cazuri, utilizează mai multă energie decât unele țări în curs de dezvoltare.
Jones spune că una dintre marile probleme asociate cu extracția de bitcoin provine din multe proiecte care se bazează exclusiv pe combustibili fosili și resurse similare (mai puțin verzi). El a declarat:
Constatăm că amprenta climatică a bitcoin se compară mai mult cu producția de carne de vită și țițeiul ars sub formă de benzină și este mult mai dăunătoare decât exploatarea aurului sau chiar producția de pui sau de porc.
Consum prea mult de energie
De-a lungul raportului, Jones aseamănă exploatarea cripto cu plantele de carne de vită din țări precum Statele Unite, având în vedere cantitatea de dioxid care este eliberată în aer. El spune că în acest moment, doar 33% din daunele climatice pot fi atribuite producției de carne de vită și doar patru procente pot fi atribuite exploatării aurului. El afirmă că bitcoin este mai rău decât ambele combinate și a menționat:
Cunoaștem locația multor mineri de bitcoin prin participarea lor la pool-urile de minerit. Putem obține adrese IP. Apoi ne putem da seama câte monede se estimează că vor fi extrase în fiecare țară în fiecare zi. Putem folosi informații despre mixul de energie electrică din aceste țări, combinate cu necesarul de energie pentru mine, pentru a estima emisiile. Din emisii, putem obține daune climatice folosind costul social al carbonului. Bitcoin este cel mai rău deoarece are cea mai mare amprentă energetică. Nicio altă monedă nu se apropie. Dacă mineritul bitcoin continuă să folosească schema de producție cu dovezi de lucru și continuă să se bazeze în principal pe surse de energie pe bază de combustibili fosili, ceea ce arată munca noastră că este cazul în perioada 2016-2021, atunci impactul său asupra mediului nu se va micșora.
Sursa: https://www.livebitcoinnews.com/report-bitcoin-mining-is-worse-than-beef-production/