Opinie: Satoshi i-ar fi rușine de Bitcoin Maxis în 2022

Intrebari cu cheie

  • Satoshi Nakamoto și-a imaginat Bitcoin ca un „sistem electronic de numerar peer-to-peer” pentru lume, dar narațiunea sa s-a schimbat de-a lungul anilor.
  • Bitcoin a fost adoptat ca un aur digital, dar unele echipe încearcă să evolueze rețeaua îmbrățișând Layer 2 și DeFi.
  • Cei mai toxici membri ai comunității Bitcoin rețin cripto-ul de top.

Distribuiți acest articol

Ce ar crede Satoshi Nakamoto despre comunitatea Bitcoin în 2022? Chris Williams se adresează elefantului din cameră. 

Satoshi și începutul imaculat 

Când Satoshi Nakamoto a împărtășit cartea albă pentru ceea ce avea să devină cea mai importantă invenție din lume de la internet, ei au prezentat conceptul de „un sistem electronic de numerar peer-to-peer”. Tachinat pentru prima dată unui grup de cypherpunk de pe Lista de corespondență Cryptography din spatele Marii Crize Financiare în octombrie 2008, Bitcoin a fost răspunsul lui Satoshi la eșecurile guvernelor și băncilor centrale din întreaga lume. 

Până la dispariția lor bruscă în decembrie 2010, Satoshi nu a făcut un secret despre disprețul lor față de sistemul financiar tradițional. Ei au subliniat problemele cu băncile de încredere pe forumul Bitcointalk, împingând Bitcoin ca prima alternativă descentralizată din lume. Pe blocul Genesis al Bitcoin, au încorporat un mesaj scos de pe prima pagină a ziarului The Times în aceeași zi. S-a scris „The Times 03/ian/2009 Cancelar în pragul unui al doilea salvare pentru bănci”.

Bitcoin a evoluat rapid într-o mică comunitate de internet care credeau în libertate și suveranitate de sine. Mulți primitori Bitcoin au fost libertari care împărtășeau neîncrederea lui Satoshi pentru autoritate. Ocupând un colț de nișă al internetului în primii ani, primul său caz de utilizare generală a fost pe Silk Road, o piață darknet care a devenit un echivalent eBay pentru droguri ilegale. 

Bitcoin a crescut datorită comunității sale pasionate de credincioși, dar în cele din urmă a devenit evident că s-a schimbat de când Satoshi l-a introdus ca „un sistem de numerar electronic peer-to-peer”. În cazul în care primii utilizatori ai Bitcoin ar cheltui fericiți zeci de monede pe opturi de iarbă pe Drumul Mătăsii, acum au optat pentru „HODL”, argou criptografic pentru a sta pe exploatațiile tale și a aștepta ca prețul să crească. 

Narațiunea Bitcoin este pe moarte? 

Furnizarea Bitcoin este limitată la 21 de milioane de monede. Acest lucru îl face să fie dovedit de rar, spre deosebire de banii fiat pe care băncile îi pot imprima dintr-un capriciu. Este o parte din motivul pentru care Bitcoin a înregistrat o creștere uimitoare în ultimii 13 ani, crescând de la fracțiuni de cent la lansare la 69,000 USD la sfârșitul anului 2021 (se tranzacționează mai aproape de 23,000 USD astăzi). Pe măsură ce prețul Bitcoin a crescut, acesta a fost adoptat ca „aur digital”. Cei mai mari susținători ai săi subliniază frecvent oferta sa limitată ca răspuns la tipărirea banilor și la creșterea ratelor inflației, dar nu a reușit să acționeze ca o acoperire împotriva inflației atunci când Rezerva Federală a majorat ratele dobânzilor în 2022. Bitcoin și piața cripto se tranzacționează acum în strânsă corelație cu acțiunile. și alte piețe globale; când Fed a trecut la șomaj pentru a reduce inflația, a suferit greu alături de aproape orice altă clasă de active. 

Unii Bitcoiners au încercat să ajute cripto-ul de top să evolueze dincolo de teza aurului digital, dar niciuna dintre evoluții nu a avut un succes remarcabil. Blockstream, o companie condusă de unii dintre cei mai înfocați susținători ai Bitcoin, a dezvoltat un sidechain Liquid pentru a oferi timpi de decontare mai rapidi decât timpii de blocare de 10 minute ale rețelei Bitcoin. Aproape cineva îl folosește. Rețeaua Lightning Layer 2 a devenit prima șansă realistă a Bitcoin de a crea sistemul de numerar pe care și l-a imaginat Satoshi, dar nu a reușit să câștige o tracțiune semnificativă, deoarece necesită ca oamenii să-și cheltuiască monedele. Există, de asemenea, modalități de a câștiga randament pe Bitcoin astăzi, dar de obicei trebuie să ai încredere unui custode cu monedele tale. Multe dintre cele mai proeminente voci ale Bitcoin au susținut anterior servicii de custodie centralizate precum BlockFi, apoi și-au șters tweet-urile când BlockFi aruncat în aer din cauza managementului iresponsabil al firmei. Unii mari susținători Bitcoin precum Anthony Pompliano a ajuns în spatele controversatului CEO al Terra, Do Kwon când s-a angajat să acumuleze Bitcoin în valoare de miliarde de dolari pentru a-și stabiliza monedele stabile UST defectuoase la începutul lui 2022; au rămas liniștiți odată ce Terra sa prăbușit la zero și Kwon se confrunta cu mai multe procese pentru acuzații de fraudă și inducerea în eroare a investitorilor. 

Dincolo de HODLing monede fără a face nimic cu ele și de a-i încuraja pe ceilalți să ajute la creșterea prețurilor cumpărând, multe din ceea ce încearcă Bitcoin să se îmbunătățească există deja într-un format mai bun pe rețelele de contracte inteligente precum Ethereum. De aceea, atât de mulți Bitcoini urăsc Ethereum și concurenții săi. Contractele inteligente fac posibile cazuri de utilizare cum ar fi câștigarea de randament și cheltuirea stablecoins-urilor fixate în dolar, în timp ce tehnologii precum Zero-Knowledge Rollups, o dezvoltare de scalare în curs de dezvoltare care se bazează pe dovezi criptografice de zero cunoștințe, promit să ofere salturi cuantice în scalare și costuri de tranzacție extrem de ieftine. . 

Ethereum, a doua cea mai mare criptomonedă după Bitcoin, a fost o investiție mai bună decât Bitcoin de la lansare; un BTC a costat aproximativ 1,500 ETH în 2014, în timp ce astăzi un BTC valorează doar 14 ETH. Puriștii Bitcoin au o problemă cu toate activele cripto care amenință dominația Bitcoin, dar Ethereum-ul îl urăsc cel mai mult. În mai 2011, destinatarul primei tranzacții Bitcoin, Hal Finney, a scris un mesaj argumentând că „orice înlocuire cu succes a lanțului de blocuri Bitcoin va submina pentru totdeauna credibilitatea oricărui succesor”. Următorii de cult al Bitcoin indică adesea postarea pentru a-și justifica maximalismul toxic. 

De când a devenit clar că DeFi va fi mai util lumii decât aurul digital, unii au făcut eforturi pentru a rebranda Bitcoin. Unul dintre ei este Jack Dorsey, al cărui TBD Inițiativa încearcă în prezent să construiască „o platformă web descentralizată” asemănătoare cu cele lansate pe Ethereum în urmă cu cinci ani. Dorsey și-a comercializat eforturile Bitcoin DeFi ca „Web5”, o lovitură directă asupra ecosistemului Web3, care evoluează rapid, cu care Ethereum este sinonim. 

O altă dintre cele mai notabile evoluții ale Bitcoin din ultimul an a fost atenția pe care a primit-o din partea marilor corporații și a statelor naționale pe fondul unei frenezii aprinse pe piața cripto. MicroStrategy lui Michael Saylor a acumulat 174,000 de Bitcoin pe parcursul ciclului, în timp ce El Salvador a devenit prima țară care a adoptat Bitcoin ca monedă oficială. Președintele țării latino-americane, Nayib Bukele, a cheltuit de atunci milioane de dolari cumpărând topul Bitcoin pentru trezoreria guvernului, lăudându-se uneori că cumpără dip de pe iPhone-ul său (El Salvador a forțat, de asemenea, companiile să accepte Bitcoin atunci când l-a introdus ca legal legal). licitație, ridicând întrebări cu privire la sprijinul său față de idealurile bazate pe libertate ale cripto). Deși Bitcoin a fost creat într-o respingere împotriva guvernelor, iar mișcarea lui El Salvador a dus la proteste la nivel național, balenele Bitcoin bogate precum Max Keiser, Stacy Herbert și Samson Mow au decis că este de datoria lor să se întâlnească cu Bukele pentru a ajuta El Salvador și alte țări în curs de dezvoltare. cumpărați în teza lor „Hiperbitcoinizare”. 

Maximalismul Toxic 

Comunitatea Bitcoin a devenit din ce în ce mai toxică în ultimii ani, poate pentru că cei mai puternici lideri de gândire ai săi sunt atât de vizibili pe aplicațiile de social media precum Twitter. Există o mulțime de primitori care s-au îndepărtat pe măsură ce toxicitatea s-a intensificat și au apărut noi inovații-oameni precum Erik Voorhees, Meltem Demirors și Nic Carter-și au fost etichetați drept „cărcători” de către cultiştii Bitcoin. 

Un alt factor important din spatele creșterii urii au fost evoluțiile notabile care au loc în ecosistemele adiacente Bitcoin. Bitcoin nu trebuie doar să se ocupe de o performanță slabă a prețului față de practic orice alt activ cripto în cursa de taur din 2021— este, de asemenea, scurt în termeni de dezvoltare față de mulți dintre predecesorii săi. Cea mai notabilă dintre aceste evoluții este viitorul eveniment „Merge” al Ethereum, care va vedea blockchain-ul renunțând la mecanismul de consens Proof-of-Work similar cu cel pe care Bitcoin îl folosește în favoarea Proof-of-Stake. Criticii Ethereum ai Bitcoin spun că Proof-of-Stake va face rețeaua mai centralizată, deoarece balenele vor câștiga mai multe recompense prin mizarea mai multor ETH, fără a ține cont de faptul că mineritul este un joc cu sumă zero în care peștii mici sunt scoși la prețuri de jucători mai mari cu mai mari. platforme miniere. 

Acum că Ethereum se află în casa direct către Proof-of-Stake, piața a decis să devină optimist, iar puriștii Bitcoin au îndreptat mai multă ură către acesta. Fără îndoială, cea mai disperată mișcare a fost discuțiile în curs ale comunității Bitcoin Posibil statut de securitate al ETH. Saylor a insistat că ETH este o securitate în mai multe ocazii, în timp ce Natalie Brunell, o altă HODLer numai Bitcoin care a intrat în spațiu în urmă cu doar doi ani, a apărut pe Fox Business în weekend pentru a face ecou mantrei lui Saylor. 

Apelurile frecvente pentru reglementarea ETH se întorc la Oferta inițială de monede a Ethereum, în care Fundația Ethereum a strâns Bitcoin în valoare de 18 milioane de dolari într-o vânzare publică ETH. Criticii susțin că ConsenSys, compania de software Ethereum din spatele omniprezentului portofel Web3 MetaMask, a strâns milioane de dolari în ETH și controlează acum furnizarea de token-uri. După ICO-ul Ethereum, Gary Gensler sugerat că ETH ar putea fi clasificat ca o securitate la o prelegere MIT. În 2018, atunci directorul SEC al Corporației William Hinman a declarat că nici Bitcoin, nici Ethereum nu sunt titluri de valoare, dar Gensler a reînviat dezbaterile luna trecută când a spus că Bitcoin este singura marfă cripto. SEC a etichetat, de asemenea, nouă jetoane bazate pe Ethereum drept valori mobiliare într-un caz de tranzacționare privilegiată împotriva unui fost angajat Coinbase (SEC este se pare că investighează schimbul asupra listelor sale). Unii au subliniat că apelul la președintele SEC pentru a reglementa ETH este la fel de anti-cripto, dar asta nu a împiedicat așa-numita „comunitate” să își dubleze apelurile către agenția americană. 

În timp ce Ethereum este pe cale să sufere o schimbare majoră, până acum există puține dovezi care să sugereze că va fi clasificat ca o securitate neînregistrată după Fuziune. Indiferent ce aduce actualizarea, este greu să scapi de problemele pe care le-a expus în cea mai veche comunitate de criptomonede. Gata să-și atace concurenții și să alerge la o agenție guvernamentală pentru ajutor pentru menținerea supremației Bitcoin, comunitatea este pierdută și pierde în irelevanță în 2022. Dacă Bitcoin dorește să prospere, credincioșii săi trebuie să evite maximalismul Bitcoin și să sprijine toate eforturile reale de a întări indivizii. suveranitate. Pentru că în starea sa actuală, Bitcoin începe să arate ca un animal de companie condus de o comunitate de care chiar și Satoshi i-ar fi rușine. 

Dezvăluire: La momentul scrierii, autorul acestei piese deținea ETH și alte câteva criptomonede. 

Distribuiți acest articol

Sursa: https://cryptobriefing.com/opinion-satoshi-would-be-ashamed-bitcoin-maxis-2022/?utm_source=feed&utm_medium=rss