Vineri, judecătorul de faliment John Dorsey a aprobat ca firma de avocatură Sullivan & Cromwell (S&C) să fie numită ca consilier al debitorilor pentru FTX, în ciuda unei obiecții din partea lui Daniel Friedberg, un fost ofițer de conformitate FTX din SUA. În timpul unei prezentări Zoom, Friedberg a susținut că a existat un conflict de interese între foștii și actualii directori FTX și consilierul general al FTX US, deoarece Ryne Miller a lucrat cândva pentru S&C. Judecătorul Dorsey, însă, nu a fost influențat de obiecția de 17 pagini a lui Friedberg și a numit S&C, declarând că „nu există nicio dovadă a unui conflict real aici”.
Falimentul FTX ridică întrebări de conflict de interese și decizii ciudate
Cu o zi înainte ca judecătorul de faliment John Dorsey a aprobat Sullivan & Cromwell (S&C) să reprezinte debitorii în calitate de consilier juridic, James „Metalawman” Murphy a publicat un thread pe Twitter explicând că era ciudat că S&C ar fi probabil ales pentru reprezentarea FTX. „Este ceva în neregulă cu falimentul FTX”, a insistat Murphy în postarea sa. Murphy, un avocat specializat în subiecte metaverse, Web3 și active digitale, a pus sub semnul întrebării implicarea John J. Ray III, noul CEO FTX și director de restructurare, în proces.
Avocatul Murphy subliniază că atunci când Ray a lucrat cu Enron în calitate de director de restructurare, Ray a făcut o treabă excelentă, urmărind cu agresivitate recuperările în beneficiul creditorilor lui Enron. Cu toate acestea, Murphy a spus că Ray se comportă foarte diferit față de CEO-ul cu negocieri dure pe care îi era cunoscut la Enron și a pus sub semnul întrebării această schimbare de atitudine. De exemplu, avocatul metavers a detaliat că, atunci când a restructurat Enron, Ray nu a sugerat nicio clipă ca una dintre firmele principale de avocatură externe ale Enron să servească drept consilier al debitorului.
„În mod inexplicabil, domnul Ray susține acum mișcarea S&C de a servi drept consilier al debitorilor”, Murphy notat. Avocatul a mai spus că acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că S&C a gestionat „20 de angajamente pentru FTX în doar 16 luni”, fiind „plătit cu 8.5 milioane de dolari în comisioane” și „reprezentând personalități-cheie [Sam Bankman-Fried] și [Nishad Singh]”. Murphy a remarcat că la Enron, Ray „a urmărit în mod agresiv pretenții împotriva firmelor de avocatură externe ale Enron”. Avocatul a continuat:
Vinson & Elkins au plătit 30 de milioane de dolari pentru a se deconta, iar Andrews Kurth a plătit 18.5 milioane de dolari. Potrivit unui raport independent, aceste firme nu au răspuns la semnalele roșii care sugerează o posibilă conduită greșită.
De asemenea, Murphy opined că ironia supremă a acestei situații este că taxele enorme vor fi plătite de victimele fraudei FTX - clienții. „Previziunea mea: frontul unificat al domnului Ray, Comitetului Creditorilor Oficiali și S&C va prevala, iar judecătorul va numi consilierul debitorilor Sullivan & Cromwell... Acest lucru nu este normal”, a concluzionat Murphy. În timpul audierii de a doua zi, Daniel Friedberg, fost ofițer de conformitate FTX US, a obiectat la S&C fiind numită și a depus o obiecție de 17 pagini pentru ca judecătorul de faliment să o revizuiască. În dosar, fostul ofițer de conformitate FTX US a spus că Ryne Miller, consilierul general al FTX US, a fost odată angajat de S&C.
"Domnul. Miller m-a informat că este foarte important pentru el personal să canalizeze o mulțime de afaceri către S&C, deoarece dorea să se întoarcă acolo ca partener după perioada sa cu debitorii”, detaliază plângerea lui Friedberg. În ciuda obiecției, judecătorul de faliment Dorsey le-a spus participanților la instanță că „nu există nicio dovadă de conflict real aici”, adăugând că este „auz auzite, insinuări, speculații, zvonuri și cu siguranță nu ceva ce aș permite să fie introdus în dovezi”.
După ce S&C a fost numit consilier al debitorilor, James „Metalawman” Murphy și-a adăugat cei doi cenți în legătură cu decizia. „Așa cum era de așteptat, judecătorul îi aprobă pe Sullivan & Cromwell ca avocat al debitorilor. Judecătorul spune, în dosarul în fața lui, că nu are nicio îngrijorare cu privire la conflictele de interese S&C”, Murphy scris. „Orice suspans legat de această decizie a fost eliminat atunci când mandatarul american a schimbat poziția pentru a favoriza numirea S&C”. În aceeași zi, procurorii federali americani ocupat active de aproape 700 de milioane de dolari de la co-fondatorul FTX, Bankman-Fried, dezamăgit.
Ce părere aveți despre numirea lui Sullivan & Cromwell în calitate de consilier al debitorilor pentru FTX și acuzațiile de conflict de interese ridicate de fostul ofițer de conformitate FTX din SUA, Daniel Friedberg și James „Metalawman” Murphy? Împărtășește-ți gândurile în comentariile de mai jos.
Credite de imagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Declinare a responsabilităţii: Acest articol este doar în scop informativ. Nu este o ofertă directă sau o solicitare directă a unei oferte de cumpărare sau vânzare sau o recomandare sau aprobare a unor produse, servicii sau companii. Bitcoin.com nu oferă consultanță pentru investiții, impozite, juridice sau contabile. Nici compania, nici autorul nu sunt responsabili, direct sau indirect, pentru orice daune sau pierderi cauzate sau presupuse a fi cauzate de sau în legătură cu utilizarea sau dependența de conținut, bunuri sau servicii menționate în acest articol.
Sursa: https://news.bitcoin.com/objections-raised-over-appointment-of-sullivan-cromwell-as-debtors-counsel-for-ftx/