Mixul de energie electrică a Bitcoin (BTC) s-a schimbat drastic în ultimii câțiva ani, energia nucleară și gazele naturale devenind sursele de energie cu cea mai rapidă creștere care alimentează minerit Bitcoin, potrivit noilor date.
Centrul Cambridge pentru Finanțe Alternative (CCAF) a lansat marți o actualizare majoră a sursei sale de date dedicate mineritului Bitcoin, Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI).
Conform datelor de la Cambridge, combustibilii fosili precum cărbunele și gazul natural reprezentau aproape două treimi din mixul total de energie electrică al Bitcoin din ianuarie 2022, reprezentând mai mult de 62%. Ca atare, ponderea surselor de energie durabilă în mixul energetic BTC s-a ridicat la 38%.
Noul studiu sugerează că numai cărbunele a reprezentat aproape 37% din consumul total de energie electrică al Bitcoin la începutul anului 2022, devenind cea mai mare sursă de energie unică pentru minerit BTC. Dintre sursele de energie durabilă, energia hidroelectrică s-a dovedit a fi cea mai mare resursă, cu o pondere de aproximativ 15%.
În ciuda faptului că mineritul Bitcoin se bazează în mod semnificativ pe cărbune și hidroenergie, ponderea acestor surse de energie în mixul total de energie BTC a scăzut în ultimii câțiva ani. În 2020, energia pe bază de cărbune a alimentat 40% din minerit global BTC. Ponderea hidroenergiei s-a redus de peste jumătate din 2020 până în 2021, scăzând de la 34% la 15%.
În schimb, rolul gazelor naturale și al energiei nucleare în minerit Bitcoin a crescut considerabil în ultimii doi ani. Ponderea gazului în mixul electric BTC a crescut de la aproximativ 13% în 2020 la 23% în 2021, în timp ce procentul energiei nucleare a crescut de la 4% în 2021 la aproape 9% în 2022.
Potrivit analiștilor de la Cambridge, relocarea minerilor chinezi a fost un motiv major din spatele fluctuațiilor bruște ale mixului energetic al Bitcoin în 2020 și 2021. Reprimarea de către China a criptomonedei în 2021 și migrarea minerilor asociate au dus la o scădere majoră a ponderii energiei hidroelectrice în energia BTC. amesteca. După cum au raportat anterior, autoritățile chineze a închis o serie de ferme de cripto miniere alimentat cu hidroelectricitate în 2021.
„Interzicerea guvernului chinez asupra exploatării criptomonedelor și schimbarea rezultată a activității miniere Bitcoin în alte țări au avut un impact negativ asupra amprentei de mediu a Bitcoin”, a sugerat studiul.
Analiștii au mai subliniat că mixul de energie electrică BTC variază enorm, în funcție de regiune. Țări precum Kazahstan încă se bazează foarte mult pe combustibilii fosili, în timp ce în țări precum Suedia, ponderea surselor de energie durabilă în generarea de energie electrică este de aproximativ 98%.
Creșterea energiei nucleare și gazoase în mixul de electricitate al Bitcoin se presupune că reflectă „deplasarea puterii miniere către Statele Unite”, au declarat analiștii. Potrivit US Energy Information Administration, cea mai mare parte a energiei electrice a națiunii a fost generată de gaze naturale, care au reprezentat peste 38% din producția totală de energie electrică a țării. Cărbunele și energia nucleară au reprezentat 22%, respectiv 19%.
Printre alte perspective legate de cea mai recentă actualizare CBECI, studiul a mai constatat că emisiile de gaze cu efect de seră (GES) asociate cu mineritul BTC reprezentau 48 de milioane de tone metrice de dioxid de carbon echivalent (MtCO2e) la 21 septembrie 2022. Adică 14% mai mici decât emisiile de GES estimate în 2021. Conform estimărilor studiului, nivelurile actuale de emisii de GES legate de Bitcoin reprezintă aproximativ 0.1% din emisiile globale de GES.
Combinând toate constatările menționate anterior, indicele estimează că până la jumătatea lunii septembrie, aproximativ 199.6 MtCO2e pot fi atribuite rețelei Bitcoin încă de la începuturile acesteia. Analiștii au subliniat că aproximativ 92% din toate emisiile au avut loc din 2018.
După cum sa raportat anterior, CCAF a lucrat la CBECI ca parte a inițiativei sale de cercetare multianuale cunoscut sub numele de Programul Cambridge Digital Assets (CDAP). Colaboratorii instituționali ai CDAP includ instituții financiare precum British International Investment, Dubai International Finance Centre, Accenture, EY, Fidelity, Mastercard, Visa și altele.
Related: Bitcoin ar putea deveni o rețea cu emisii zero: Raport
Noile constatări ale CDAP diferă considerabil de datele furnizate de Bitcoin Mining Council (BMC), care în iulie a estimat ponderea surselor durabile în Mixul de energie electrică al Bitcoin la aproape 60%.
„Nu include combustibilii nucleari sau fosili, așa că puteți sugera că aproximativ 30%-40% din industrie este alimentată de combustibili fosili”, a declarat directorul minier al Bitfarms, Ben Gagnon, pentru Cointelegraph în august.
Potrivit liderului proiectului CBECI, Alexander Neumueller, abordarea CDAP este diferită de Consiliul Mining Bitcoin atunci când vine vorba de estimarea mixului de energie electrică al Bitcoin.
„Folosim informațiile de pe harta noastră minieră pentru a vedea unde se află minerii Bitcoin și apoi examinăm mixul de energie electrică a țării, statului sau provinciei. După cum am înțeles, Consiliul Mining Bitcoin le cere membrilor săi să raporteze aceste date într-un sondaj”, a declarat Neumueller. El a menționat în continuare că există încă câteva nuanțe legate de lipsa datelor din studiu.
Sursa: https://cointelegraph.com/news/nuclear-and-gas-fastest-growing-energy-sources-for-bitcoin-mining-data