Portofelele Bitcoin fără custodie nu sunt interzise, spune directorul din spatele portofelelor Trezor

În calitate de reglementatori devin din ce în ce mai preocupați despre investitorii care își mută criptomoneda din bursele centralizate, un director din industrie a evaluat probabilitatea unei potențiale interzice a portofelelor fără custodie.

Stepan Uherik, directorul financiar al SatoshiLabs, firma din spatele portofelului hardware Trezor, este încrezător că este foarte puțin probabil ca guvernele din întreaga lume să interzică într-o zi utilizarea portofelelor fără custodie.

„Este foarte improbabil ca toate țările să interzică portofelele fără custodie sau orice alt aspect al rețelei peer-to-peer a Bitcoin”, a declarat directorul financiar pentru Cointelegraph.

Uherik a spus că eforturile potențiale de a interzice portofelele fără custodie ar fi probabil similare cu anumite țări care interziceau lucruri precum criptografie sau torrente în trecut. „Adoptarea acestor tehnologii a continuat fără încetare. Într-un anumit sens, încercările guvernelor de a interzice anumite tehnologii sunt un marketing bun pentru această tehnologie”, a menționat el.

Cunoscute și sub denumirea de portofele cu custodie personală, portofelele cu criptomonede fără custodie sunt conceput pentru a oferi utilizatorului control deplin a cripto deținute. Spre deosebire de portofelele cu custodie, portofelele fără custodie elimină nevoia de a se baza pe o terță parte care ar putea recupera, îngheța sau confisca activele criptografice ale utilizatorului. Acest lucru face ca utilizatorul să fie singurul responsabil pentru stocarea cheilor private.

Deoarece portofelele fără custodie le permit în esență utilizatorilor să „fie propria bancă”, multe autorități de reglementare financiare și instituții bancare au devenit îngrijorate de potențialele riscuri din spatele unor astfel de instrumente.

La începutul acestei săptămâni, o asociație majoră de bănci din Rusia a propus incriminarea anumitor cazuri de utilizare de portofele fără custodie din cauza complexității confiscării activelor cripto deținute în aceste portofele, printre alte motive. Anterior, o comisie a Parlamentului European a aprobat o actualizare de reglementare care ar putea interfera cu capacitatea schimburilor de a face față portofelelor cripto fără custodie.

Se pare că există câteva modalități prin care guvernele pot limita utilizarea portofelelor fără custodie, dar nu există nicio posibilitate de interzicere completă, potrivit directorului financiar al SatoshiLabs.

Guvernele ar putea încerca să interzică anumite portofele fără custodie prin magazinele de aplicații mobile, deoarece există doar doi furnizori dominanti de aplicații mobile, Google și Apple, a sugerat Uherik, adăugând:

„O astfel de interdicție ar fi ușor de pus în aplicare, dar ar acoperi doar o parte din portofelele fără custodie și ar motiva probabil utilizatorii să privească dincolo de magazinele de aplicații populare. Hardware-ul și portofelele desktop nu ar fi afectate.”

Orice eforturi de a interzice portofelele fără custodie ar duce, de asemenea, la o reacție puternică din partea organizațiilor neguvernamentale de protecție a consumatorilor, deoarece o astfel de cenzură „nu are loc în țările civilizate”, a spus el.

Uherik a mai declarat că portofelele hardware cu sursă deschisă sunt rezistente la orice interdicție, în timp ce producătorii de portofel hardware se află într-o situație mai bună decât majoritatea celorlalte firme Bitcoin din punct de vedere normativ, deoarece nu oferă soluții de custodie sau servicii financiare. El a concluzionat:

„Guvernele pot încetini adoptarea Bitcoin, dar Bitcoin va prevala în cele din urmă. Bitcoin este o idee al cărei timp a sosit și nimeni nu se poate lupta cu asta.”