Niciun foc de artificii la audierea de minerit Bitcoin a lui House, dar facturile de climă în așteptare s-ar putea ocupa de cripto

Într-o audiere mult așteptată de astăzi, Congresul a audiat mărturii despre minerit de criptomonede.

În ciuda criticilor permanente asupra impactului asupra mediului și asupra utilizării energiei, audierea a fost observată de miniere remarcabil de puțină.

Perspectiva legiuitorului

Audierea a avut loc în fața Subcomisiei de Supraveghere a Comisiei pentru Energie și Comerț al Camerei. A fost de fapt prima audiere a subcomitetului din septembrie, subliniind profilul sporit al cripto-ului ca punct focal actual pentru factorii de decizie.

Având în vedere că Ethereum se așteaptă să treacă la consensul de dovadă a mizei în acest an, rețeaua Bitcoin a fost punctul central de dezbatere. Impresionată de avantajul raportat al PoS în ceea ce privește utilizarea energiei, președintele subcomitetului Diana DeGette (D-CO) a întrebat chiar: „De ce nu poate fi mutat Bitcoin la metoda proof-of-stake?”

„Nu putem readuce online întregi fabrici de combustibili fosili”, a spus reprezentantul Frank Pallone, președintele Comitetului complet pentru energie, despre returnarea centralelor de vârf folosite acum pentru minerit Bitcoin. „În special în lumina tehnologiilor blockchain mai curate care există deja.”

Utilizarea energiei de către Bitcoin este un subiect deosebit de presant, deoarece SUA a devenit principala sursă de rata hash a Bitcoin din lume în ultimul an, de la o restricție raportată pe scară largă asupra mineritului în China. Acea represiune a citat și utilizarea energiei, dar China, în aceeași perioadă de timp, a luat măsuri drastice împotriva industriei tehnologice interne, în special a platformelor locale de plată.

„Chinezii sunt mai preocupați de control decât de consumul de energie”, a declarat Morgan Griffith (R-VA), principalul republican din subcomitetul de supraveghere, pentru The Block. „Nu au ezitat să construiască noi centrale electrice pe cărbune pentru a avea grijă de orice alte industrii își doresc. Din punctul nostru de vedere, cred că trebuie să încercăm să găsim modalități prin care să putem maximiza potențialul criptomonedei și, în același timp, să minimizăm consumul de energie.”

Și într-adevăr, chiar și cel mai caustic comentariu din audierea de astăzi nu a mers atât de departe încât să susțină o represiune explicită.

În ceea ce privește legislația, vehiculul cel mai probabil să se concentreze pe cripto mining ar fi rămășițele Actului Build Back Better. Administrația Biden a recunoscut efectiv înfrângerea acestui proiect de lege masiv și caută să-și împartă prevederile în bucăți, dintre care multe se vor concentra pe abordarea climei.

Este posibil ca unele dintre acestea să includă noi propuneri de restricționare a criptominerilor sau de a asigura supravegherea mixului energetic al companiilor miniere. Dar în acest moment, orice consens asupra abordării nu se materializează încă la nivel federal, având în vedere blocajul Congresului.

Controversa martorilor

După cum a anticipat The Block la începutul acestei săptămâni, în ciuda unui memorandum de audiere destul de strident, martorii prezenți au fost destul de pozitivi față de rolul mineritului PoW. Singurul care părea să susțină cu adevărat ideea renunțării a fost Ari Juels de la Cornell Tech, care și-a început mărturia declarând: „Bitcoin nu este egal cu blockchain”.

În contrast, Brian Brooks, CEO al Bitfury, a spus că „descentralizarea este ceea ce înseamnă cripto, iar Bitcoin este cel mai descentralizat”. Este o situație pe care a atribuit-o în mod explicit Bitcoin.

Un alt martor, John Belizaire, CEO al Soluna, a pledat pentru politici care să stimuleze utilizarea energiei verzi în rândul minerilor din SUA în ceea ce privește potențialele atacuri asupra PoW. Originile Soluna au fost ca o firmă de energie regenerabilă. Acum înființează centre de date modulare și, în special, criptomine pentru surse izolate de energie.

„Am avut multe din aceleași provocări cu care s-au confruntat centralele electrice din SUA și din întreaga lume, și anume că puterea noastră este blocată”, a spus Belizaire pentru The Block. „Ne-am dat seama că, dacă combinați minerit și alte calculatoare care seamănă cu minerit, ați putea aduce în esență o nouă sarcină pe care o puteți aduce generației în loc să trebuiască să aduceți generația la sarcină.”

Cu toate acestea, a existat o controversă considerabilă cu privire la lista martorilor. Nic Carter, un partener la Castle Island Ventures și o persoană din industria criptografică pe care mulți au propus să depună mărturie, a dus la Twitter să condamne pregătirile audierii, care nu au inclus niciuna dintre numeroasele companii miniere care sunt tranzacționate public în SUA

Într-un e-mail către The Block, Carter a spus: „Este un scandal că nu au fost invitați științe de bază, revoltă, mara, greenidge, fortăreață etc. Nota strigă pe nume Greenidge și fortăreață. Dar nu au ocazia să se apere? Este ca o audiere pe vehiculele electrice fără a invita Tesla. Nu are nici un sens."

Carter a mai scris că știe „în mod cert că nu au fost invitați. Toți au fost dispuși să participe. Aceeași pentru mine."

Un reprezentant al Core Scientific, unul, a declarat pentru The Block: „Core Scientific și alții, au oferit informații de informare personalului”, dar nu a menționat nicio invitație de a depune mărturie.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.