Istoric monetar – Știri economice Bitcoin

Franklin Noll, un istoric academic și monetar, a afirmat că cripto poate fi atât o securitate, cât și o monedă. Indicând istoria banilor americani, Noll susține că a fi atât o monedă, cât și o securitate nu este, de fapt, contradictoriu.

Monedele „infame” de dolari continentali

Franklin Noll, un istoric monetar din SUA, a afirmat că istoria dolarului american de-a lungul anilor arată că a fi o monedă și o valoare nu este contradictorie și că cripto poate fi ambele.

Afirmațiile lui Noll, președintele Noll Historical Consulting, vin pe măsură ce dezbaterea asupra statutului criptomonedelor continuă să fie una controversată și nerezolvată. De exemplu, Bitcoin.com News a raportat recent despre comentariile actualului președinte al SEC al SUA, Gary Gensler, pe acest subiect.

Cu toate acestea, într-o scurtă bucată publicată recent pe blogul său, Noll începe prin a folosi exemplul monedelor dolari continentale pentru a-și susține afirmațiile. Potrivit istoricului, aceste monede acum „infame” au fost o încercare „de a finanța Războiul de Revoluție Americană prin tipărirea banilor”, care în cele din urmă a eșuat.

Pe lângă faptul că funcționează ca monedă pentru finanțarea războiului, monedele în dolari continentali erau destinate să acționeze ca valori mobiliare. Noll explică:

După cum a subliniat Farley Grubb [un profesor de economie și istorie], Continental-urile erau practic obligațiuni cu cupon zero emise în cupiri mici. Cu toate acestea, planul s-a prăbușit când Congresul a schimbat termenii inițiali de rambursare, făcând bancnotele fără valoare.

Pe lângă dolarul continental, Noll indică, de asemenea, crearea de bancnote purtătoare de dobândă, care erau de fapt „o grupare de emisii de hârtie din perioada Războiului Civil ale Trezoreriei SUA”.

Potrivit lui Noll, aceste bancnote erau menite „să acționeze atât ca monedă, cât și ca o garanție”. Cu toate acestea, spre deosebire de monedele în dolari continentale care au eșuat în cele din urmă, bancnotele purtătoare de dobândă au avut succes.

„Nota purtătoare de dobândă a fost creată pentru a acționa atât ca monedă, cât și ca titlu. Eliberate în valori de până la 10 USD, bancnotele plăteau dobândă de 5%. Această dobândă urma să fie plătită atunci când nota scade și era transformată în Trezorerie. Aceste bancnote au fost un succes și au fost plătite așa cum a promis de Trezoreria SUA”, explică Noll.

Noua paradigmă

Între timp, când a fost întrebat cât timp va dura autoritățile de reglementare, în special, pentru a ajunge la ideea că cripto poate fi atât o valoare de valoare, cât și o monedă, Noll a declarat pentru Bitcoin.com News că acest lucru va dura probabil ceva timp. El susține că „agențiile de reglementare nu gândesc așa”. Pentru ei, ceva este fie o garanție care ar trebui monitorizată de SEC, fie o formă de bani care trebuie monitorizată de Trezoreria SUA sau de o altă agenție.

„Cred că va dura ceva timp pentru ca autoritățile de reglementare să treacă la o nouă paradigmă (sau, într-adevăr, să se întoarcă la una veche care nu a mai fost văzută de un secol) în care categoriile pentru metodele de plată sunt diferite sau fuzionate. Cred că vorbim de cel puțin 5 ani”, a conchis el.

Sunteți de acord cu argumentul lui Noll conform căruia cripto poate fi atât o valoare, cât și o monedă? Spune-ne ce crezi în secțiunea de comentarii de mai jos.

Terence Zimwara

Terence Zimwara este un jurnalist, autor și scriitor premiat în Zimbabwe. El a scris pe larg despre problemele economice ale unor țări africane, precum și despre modul în care monedele digitale le pot oferi africanilor o cale de scăpare.