Datorită fuziunii Ethereum, au apărut critici folosind mecanismul de consens Proof-of-Work, în timp ce exagerând trecerea Ethereum de la PoW la PoS, mulți au minimizat BTC.
Motivul a fost operațiunea principală de cripto pe PoW. Prin urmare, informațiile privind consumul de energie al BTC pentru procesul de exploatare au crescut vertiginos.
Dar Michael Saylor, un maximalist BTC, s-a ridicat în apărarea rețelei. Saylor a demisionat recent din funcția de CEO al MicroStrategy și și-a exprimat cenzura cu privire la dezinformarea despre minerit Bitcoin. În plus, el s-a revoltat împotriva propagandei privind impactul negativ asupra mediului al mineritului Bitcoin PoW.
Recent, Saylor, prin postări pe Twitter, stabilit cele șapte poziții ale sale de nivel înalt cu privire la întreaga saga a PoW-ului Bitcoin. El și-a etichetat postarea, „Minierea Bitcoin și mediul înconjurător”.
Mineritul BTC ca cea mai pură utilizare industrială a energiei electrice
saylor proiectat argumentul său că mineritul BTC rămâne cea mai pură utilizare a energiei electrice industriale. De asemenea, el a menționat că cripto PoW înregistrează cea mai rapidă rată de îmbunătățire a consumului de energie din industria primară.
Industria minieră Bitcoin a fost supusă unei presiuni critice în ceea ce privește impactul său asupra mediului. În 2021, China și-a impus represiunea asupra mineritului BTC în toată țara. Acest lucru a dus la închiderea multor firme miniere și la mutarea lor ulterioară din țară. Recent, unele state din SUA plănuiau să interzică mineritul criptomonedelor.
Pentru a-și susține argumentul, Saylor a citat datele din T2 din Global Bitcoin Data Mining Review, publicate în iulie. Raportul este o publicație a Bitcoin Mining Council, care cuprinde 45 de firme care susțin că dețin aproximativ 50.5% din rețeaua globală.
Potrivit datelor, 59.5% din energia electrică din minerit BTC provine din surse durabile. De asemenea, raportul a indicat o îmbunătățire anuală de aproximativ 46% a eficienței energetice a procesului.
Utilizarea mineritului în titlurile de valoare PoS care distrag atenția
În plus, Saylor a postat că mineritul Bitcoin nu este principalul contributor la emisiile de carbon. El a menționat că aproximativ 99.92% din emisiile globale de carbon provin din procese industriale, altele decât mineritul BTC.
Maximalistul Bitcoin a remarcat că concentrarea asupra impactului asupra mediului al mineritului BTC nu este o judecată corectă. Pentru el, este o strategie de a distrage atenția autorităților de reglementare de la tranzacțiile cu jetoane PoS care sunt valori mobiliare neînregistrate. El a menționat că aceste active cripto se tranzacționează și pe burse neînregistrate.
Un studiu de caz tipic este un proces în curs între Securities and Exchange Commission (SEC) și firma Ripple. SEC a susținut că Ripple a făcut o vânzare publică de XRP, securitate neînregistrată.
Mai departe în argumentul său, Saylor a susținut că Bitcoin a oferit constant îmbunătățiri în rețeaua sa. Deci, întregul rezultat face mineritul mai eficient din punct de vedere energetic decât unele firme gigant tehnologice precum Netflix, Facebook și Google.
De asemenea, Saylor a remarcat că intensitatea energetică pentru procesul minier are aproximativ 1-2 ordine de mărime mai mică decât cea a altor industrii din secolul XX. Acestea includ companiile aeriene, comerțul cu amănuntul, logistica, agricultura și ospitalitatea.
Imagine prezentată de la Pixabay și diagramă de la TradingView.com
Sursa: https://bitcoinist.com/michael-saylor-censure-misinformation-on-btc-mining/