Inovațiile ajută la reducerea substanțială a decalajului dintre schimburile descentralizate și centralizate — Dexalot COO – Bitcoin News

În timp ce schimburile centralizate sunt considerate a fi mai sigure și mai eficiente, susținătorii platformelor descentralizate precum Tim Shan insistă asupra faptului că experiența utilizatorilor în schimburile descentralizate s-a îmbunătățit. În plus, beneficiile inerente asociate schimburilor descentralizate, cum ar fi custodia proprie a activelor, fac să pară mai atrăgătoare decât schimburile centralizate.

Schimburile descentralizate închizând decalajul

În ciuda faptului că deține avantajul față de schimburile centralizate (cex), potrivit lui Tim Shan, directorul operațiunilor dexalot, platformele descentralizate sunt încă scurte când vine vorba de numărul de utilizatori sau de volumele tranzacționate. O parte din motivul acestui lucru este că platformele cex sunt adesea percepute ca fiind mai sigure și poate mult mai rapide și mai ieftine de utilizat decât platformele de schimb descentralizate (dex).

Deși a fi mai lent și mai scump „nu este o combinație bună pentru dexs”, Shan a insistat în răspunsurile sale scrise trimise la Bitcoin.com News că inovațiile și îmbunătățirile continue ajută platformele descentralizate să reducă decalajul. În plus, Shan crede că beneficiile inerente ale platformelor de finanțare descentralizată (defi), cum ar fi auto-custodia, fac platformele dex mai atractive decât cele mai de încredere schimburi centralizate.

Pe lângă argumentarea pentru platformele dex, directorul operațional Dexalot și-a împărtășit și gândurile cu privire la reglementarea industriei blockchain și cripto, în special în urma incidentelor care zguduie industria, cum ar fi colapsul FTX. Mai jos sunt răspunsurile lui Shan la restul întrebărilor trimise de Bitcoin.com News.

Știri Bitcoin.com (BCN): De ce își pun utilizatorii, în special cei fără experiență, încrederea în platformele centralizate peste platformele de schimb descentralizate (dex)?

Tim Shan (TS): Ei bine, cred că aici sunt doi factori principali. În primul rând, aceasta este încă o industrie în curs de dezvoltare, iar investitorul mediu cripto este încă mai familiarizat cu brokerajul online și conturile bancare. Platformele centralizate le oferă acea experiență familiară, în care activele investitorilor sunt deținute de aceștia, tranzacțiile sunt rapide și ieftine și există o aparență de siguranță.

De asemenea, este un fel de natură umană ca oamenii să „urmărească turma”, mai ales dacă văd volume mari zilnice sau TVL [valoare totală blocată] și multă hype pe crypto Twitter de la directori și influenți. În mod evident, am văzut anul trecut că siguranța percepută nu era garantată pentru mai multe entități centralizate mari și mulți participanți mari și mici cripto au fost afectați grav.

Cred că un al doilea obstacol care blochează migrarea în masă de la cex la dex [platforme] este ușurința de utilizare a portofelelor. Deși eu însumi folosesc Metamask astăzi, pur și simplu nu este suficient de ușor de utilizat. Când cripto poate construi produse pentru un alt grup demografic, cum ar fi copiii și bătrânii, atunci acele bariere vor doborî pentru toată lumea.

În prezent, folosirea unui portofel este încă ca în primele zile ale computerelor personale, în care prea multe dintre caracteristicile tehnice complicate sunt dezvăluite pe front-end atunci când acestea nu ar trebui să fie văzute de utilizatorul obișnuit. Acestea fiind spuse, portofelele noi precum Core a Avalanche rezolvă multe dintre problemele pe care tocmai le-am menționat și generează noi experiențe pentru utilizatori care vor ajuta la „creșterea plăcintei”.

BCN: Ce lecții pot învăța platformele descentralizate de la omologii lor centralizați, ceea ce le poate ajuta să câștige mai mulți utilizatori?

TS: Există un dezavantaj tehnic pe care îl au dex [protocoale] vs cex [platforme]. Schimburile descentralizate operează pe blockchain și, în funcție de blockchain-ul pe care este construit un dex, utilizatorii vor experimenta probabil viteze mai mici și costuri de tranzacție mai mari decât la schimburile centralizate. Mai lent și mai scump nu este o combinație bună.

Cu toate acestea, blockchain-urile se îmbunătățesc constant și un astfel de lanț este noua subrețea Avalanche. Această subrețea permite proiectelor cripto să-și creeze propriile blockchain-uri personalizate pentru cazuri de utilizare specifice, cum ar fi mai multe tranzacții pe secundă, viteză generală mai rapidă, taxe mai mici și aproape inexistente și efectuarea de verificări de conformitate.

Nu numai că aceste inovații blockchain reduc în mod substanțial decalajul dintre schimburile descentralizate și schimburile centralizate, dar vin și cu beneficii semnificative inerente defi, cum ar fi utilizatorii care își păstrează activele în propriile portofele cripto. Nu este nevoie să aveți încredere într-o companie și în angajații săi pentru a vă deține activele. Și există o transparență deplină a activităților pe blockchain.

BCN: Cum credeți că va evolua peisajul de reglementare pentru spațiul Defi și ar putea deciziile proaste ale autorităților de reglementare să împingă industria și inovația înapoi cu câțiva ani?

TS: Pentru noi proiecte defi, aceasta este marea întrebare. Până acum, autoritățile de reglementare s-au concentrat în principal pe platformele centralizate, deoarece au deja destulă experiență în tratarea cu entități care dețin activele clienților, cum ar fi băncile și brokerajele. Dacă vă gândiți bine, există foarte puțină diferență între un cex și un brokeraj în ceea ce privește modul în care funcționează. Ambele oferă servicii de custodie pentru activele clienților, oferă clienților abilitatea de a tranzacționa și ambele pot folosi unele pentru toate activele clienților pentru propriile câștiguri, cum ar fi investiții pe termen scurt sau împrumuturi.

Cu toate acestea, defi este un animal diferit, având în vedere că nu există custodie și utilizatorii interacționează cu contracte inteligente care sunt open source. Cred că ceea ce vor face autoritățile de reglementare nu este atât să urmărească defi, ci instrumentele care sunt tranzacționate pe baza acesteia, cum ar fi monedele stabile și altele, catalogându-le drept „titluri de valoare”.

BCN: De ce ați ales să construiți Dexalot pe Avalanche?

TS: Considerăm că Avalanche oferă o tehnologie blockchain de neegalat, care oferă o viteză sub secundă (timpul până la finalitate), precum și permite scalabilitate orizontală specifică aplicației prin subrețele.

BCN: Ați lansat o subrețea pe Avalanche. Puteți explica ce este și cum ar beneficia utilizatorii?

TS: O subrețea este în esență un blockchain de sine stătător care oferă toate caracteristicile tehnice ale Avalanche, dar numai cu Dexalot construit pe ea. Acest lucru ne permite să optimizăm lanțul în domenii atât de importante precum securitatea, viteza, costul gazului și conformitatea. Subrețeaua ne permite, de asemenea, să ne integrăm cu ușurință cu mai multe lanțuri. Am lansat o integrare cu C-Chain al lui Avalanche și intenționăm să ne integrăm și cu alte lanțuri în următoarele câteva luni.

Etichete în această poveste
Avalanşă, Blockchain, Schimburi centralizate, CEX, platforma cex, DEFI, DEX, Platforma Dex, dexalot, cripto custodie proprie, Stablecoins, Tim Shan

Ce părere aveți despre acest interviu? Spune-ne ce crezi în secțiunea de comentarii de mai jos.

Terence Zimwara

Terence Zimwara este un jurnalist, autor și scriitor premiat în Zimbabwe. El a scris pe larg despre problemele economice ale unor țări africane, precum și despre modul în care monedele digitale le pot oferi africanilor o cale de scăpare.














Credite de imagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Sursa: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/