Cum ar putea asigurarea FDIC să aducă Bitcoin în masă

De-a lungul anilor, mai multe companii de criptomonede au susținut că depozitele la acestea au fost asigurate de Rezerva Federală a Statelor Unite și de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ca și cum ar fi conturi obișnuite de economii. Deși până acum, nicio firmă cripto nu a fost capabilă să ofere deponenților acest tip de asigurare, unii speculează că ar putea fi cheia adoptării în masă.

Cel mai notabil caz este cel al creditorului în faliment Voyager Digital, care a văzut autoritățile de reglementare îl instruiesc să o elimine „declarații false și înșelătoare” privind asigurarea FDIC. Schimbul criptografic FTX a fost un raza de speranta caută să oprească contagiunea în industria criptomonedei, dar a primit o scrisoare de încetare și renunțare de la FDIC pentru a nu mai sugera că fondurile utilizatorilor de pe platformă sunt asigurate.

Așa cum stau lucrurile, chiar și jucătorii importanți din spațiul criptomonedei nu sunt asigurați de FDIC. Coinbase, de exemplu, detaliază pe paginile sale că acesta poartă asigurare împotriva pierderilor cauzate de furt, dar nu este o bancă asigurată de FDIC și această criptomonedă „nu este asigurată sau garantată de sau supusă protecțiilor” FDIC sau Securities Investor Protection Corporation (SIPC).

Bursa, totuși, subliniază că „în măsura în care fondurile clienților din SUA sunt deținute ca numerar, acestea sunt păstrate în conturi de custodie comune la una sau mai multe bănci asigurate de FDIC”. Vorbind cu Cointelegraph despre acest subiect, un purtător de cuvânt al Coinbase a spus doar că poate confirma „că Coinbase este aliniat cu cele mai recente recomandări FDIC”.

Deci, ce este asigurarea FDIC, de ce este atât de căutată în industria criptomonedei și de ce rămâne atât de evazivă?

Ce este asigurarea FDIC?

Însuși FDIC a fost a creat în mijlocul Marii Depresiuni din 1933 pentru a stimula stabilitatea sistemului financiar în urma unui val de falimentări bancare din anii 1920 și a reușit să-și protejeze deponenții de atunci.

Asigurarea FDIC se referă la asigurarea oferită de această agenție care protejează depozitele clienților în cazul falimentului bancar. Cal Evans, asociat manager la firma de servicii juridice blockchain Gresham International, a declarat pentru Cointelegraph:

„Asigurarea FDIC este, practic, un strat de protecție care acoperă o persoană cu până la 250,000 de dolari și este un sprijin oferit de guvernul Statelor Unite. Scrie „uite, dacă această companie dă faliment, îți vom garanta contul la valoarea de 250,000 USD de persoană, per companie”.

Deci, dacă o instituție financiară asigurată de FDIC nu își îndeplinește obligațiile față de clienți, FDIC plătește aceste sume deponenților până la suma asigurată în timp ce își asumă banca și își vinde activele pentru a plăti datoria. Este de remarcat faptul că asigurarea FDIC nu acoperă investiții precum fondurile mutuale.

Alte țări au scheme similare, depozitele în Uniunea Europeană fiind garantate până la 98,000 de dolari (100,000 de euro) pentru a proteja împotriva falimentului bancar, de exemplu. Aceste scheme îmbunătățesc încrederea în sistemul financiar.

Vorbind cu Cointelegraph, Noah Buxton, partener și lider de practică pentru blockchain și active digitale la firma de consultanță Armanino, a spus: „Astăzi niciun client nu este asigurat de FDIC”, dar a adăugat că platformele cripto dețin adesea soldurile în dolari ale clienților în instituțiile financiare. care sunt asigurate de FDIC.

Există o diferență distinctă între utilizatorii care își au fondurile asigurate, iar impactul unei firme de criptomonede care are asigurare FDIC – chiar și doar pentru depozitele în dolari SUA – este greu de estimat.

Impactul potențial asupra cripto

Dacă FDIC ar asigura depozitele la o platformă de criptomonede, probabil că ar câștiga un avantaj față de alte platforme de criptomonede din SUA, deoarece securitatea percepută a acelei platforme ar câștiga un impuls uriaș, mai ales că ar fi văzută ca un steag verde de la de asemenea, reglementatorii.

Recent: Bunele intenții ale tehnologiei și de ce noua „ordine socială” a lui Satoshi s-a prăbușit

Evans a spus că FDIC ar oferi pieței de vânzare cu amănuntul „mult mai multă încredere, deoarece dacă asigurarea FDIC se întâmplă și se aplică acestor companii, asta înseamnă că va încuraja în mod masiv și masiv oamenii care se află în Statele Unite să-și pună banii în cripto. pentru că este la fel de sigur ca și a pune dolari la o bancă”, adăugând:

„Va ajuta masiv adoptarea, pentru că va încuraja piața de retail să vadă astfel de companii în paralel, în ceea ce privește siguranța, cu băncile pe care oamenii le cunosc.”

Mila Wild, manager de marketing la schimbul de criptomonede ChangeHero, a declarat pentru Cointelegraph că una dintre cele mai mari probleme cu care se confruntă sectorul criptomonedei este lipsa de reglementare și supraveghere, mai ales după ce prăbușirea ecosistemului Terra „a subminat încrederea multor investitori”.

Potrivit lui Wild, FDIC nu asigură doar depozitele clienților, deoarece, de asemenea, „efectuează monitorizarea constantă a instituțiilor financiare pentru securitate și conformitate cu cerințele de protecție a consumatorilor”.

Dion Guillaume, șeful global de PR și comunicare la Exchange Exchange Gate.io, a declarat pentru Cointelegraph că „un mediu de reglementare cripto prietenos ar fi esențial pentru adoptare”, deoarece „sancțiunile de reglementare oarbe” nu ajută. Guillaume a adăugat că asigurarea activelor digitale poate fi foarte diferită și mai mulți factori trebuie luați în considerare cu atenție.

Cât de greu este să fii asigurat FDIC?

Întrucât FDIC ar putea crește în mod semnificativ încrederea în industrie și mai multe burse mari și-au manifestat interesul în obținerea acestuia, este important să ne uităm la cât de greu este pentru o firmă nativă în criptomonede să devină efectiv asigurată de FDIC.

Evans a declarat pentru Cointelegraph că este „de fapt relativ simplu de obținut”, atâta timp cât sunt îndeplinite criterii specifice de către organizația care dorește să-l obțină. Organizația trebuie să facă aplicațiile necesare și să dovedească lichiditatea necesară și ar putea fi nevoită să-și detalieze structura de management.

Pentru Evans, asigurarea FDIC ar „oferi în mod masiv companiilor care operează în Statele Unite un beneficiu uriaș față de firmele străine”, deoarece rezidenții din SUA care deschid conturi la firme asigurate ar avea un stimulent major să nu folosească schimburi descentralizate sau alte servicii de tip peer-to- platforme de la egal la egal.

Wild a avut o atitudine mai negativă, spunând că „nu este posibil să obțineți asigurare FDIC”, deoarece acopera doar „depozitele deținute în băncile și asociațiile de economii asigurate și protejează împotriva pierderilor cauzate de falimentul acestor instituții de depozit asigurate”. Wild a adăugat:

„Chiar dacă ne imaginăm că proiectele cripto vor putea avea o asigurare FDIC într-o zi, înseamnă a sacrifica descentralizarea ca una dintre valorile cripto de bază.”

Ea mai departe revendicat că declarațiile FDIC privind tranzacțiile cu firmele cripto „încearcă să încalce companiile cripto și să sublinieze impactul lor negativ perceput asupra societății”. Wild a concluzionat că FDIC le spune proiectelor cripto să nu sugereze că sunt asigurate „ar putea reduce și mai mult” încrederea în criptomonede.

Pentru Wild, criptomonedele vor rămâne un activ mai riscant pentru moment, deoarece utilizatorii nu vor avea niciun tip de protecție guvernamentală. Drept urmare, utilizatorii cripto ar trebui să „rămînă vigilenți cu privire la activele lor”. Acest lucru nu înseamnă că economiile fiat sunt mai sigure, a spus ea, deoarece inflația în creștere îi mănâncă pe aceștia.

Noah Buxton, partener la firma de consultanță Armanino, a intrat în mai multe detalii despre proces, spunând lui Cointelegraph că platformele care obțin asigurări FDIC ar „necesita un regim de subscriere modificat, a cărui creare are multe obstacole semnificative”.

El a spus că FDIC ar trebui să descopere cum să intre în posesia activelor cripto, cum să le evalueze și cum să le distribuie clienților platformelor cripto eșuate, adăugând:

„Deși acest lucru este posibil și se poate întâmpla, este mai probabil să vedem vehicule private de asigurare și reasigurare umplend golul în viitorul apropiat. Aceasta este o componentă necesară a oricărei piețe, iar disponibilitatea mai largă a acoperirii și setul competitiv de opțiuni de asigurare vor beneficia deținătorii de criptomonede.”

Merită urmărită asigurarea?

Dacă utilizatorii pot, în viitor, să obțină asigurare prin alte surse - cum ar fi soluții de companii private sau protocoale descentralizate - merită să ne întrebăm dacă asigurarea FDIC merită pe termen lung. Asigurarea de la FDIC ar putea fi un factor de centralizare semnificativ, deoarece majoritatea s-ar muta probabil pe o platformă care are sprijinul său.

Evans a spus că crede că asigurarea FDIC „nu este neapărat dorită sau necesară”, deoarece oriunde există mai multă protecție, „se întâmplă să existe mai multă supraveghere și reglementare”, ceea ce ar însemna că companiile asigurate vor fi „foarte sigure și foarte reglementate”.

Aceste reglementări ar putea restricționa și mai mult pe cei care pot crea conturi la aceste companii, ceea ce ar face adaugă la problema centralizării cu care se confruntă deja industria cripto asigurărilor.

Președintele Fundației Bitcoin, Brock Pierce, a declarat pentru Cointelegraph că industria cripto va „văd totuși că mai multe companii încearcă să o obțină” după ce recentul val de creditori criptografici s-a prăbușit, ceea ce le va face „și mai greu acum”.

Pierce nu se aștepta ca asigurarea FDIC „să fie o mare problemă sau să conteze mult în ceea ce privește adoptarea globală a criptomonedei”. Dacă aceasta afectează adoptarea criptomonedelor poate fi clar o singură dată/dacă FDIC asigură depozitele criptomonede.

Recent: 'Beneficiile sociale sunt uriașe”: jocurile Web3 pentru a schimba proprietatea digitală

Este demn de remarcat faptul că asigurarea FDIC poate aduce un fals sentiment de securitate. Deși niciun deponent bancar nu și-a pierdut fondurile de la lansarea FDIC, fondul său de rezervă nu este finanțat în totalitate. FDIC, conform la Investopedia, este „în mod normal sub expunerea sa totală în asigurare cu mai mult de 99%”.

FDIC a împrumutat uneori bani de la Trezoreria SUA sub formă de împrumuturi pe termen scurt. Auto-custodia poate, pentru investitorul experimentat în criptomonede, să continue să fie o opțiune viabilă, chiar dacă o firmă cripto este asigurată la FDIC într-o zi.