Opoziția „legendară” a lui Gary Gensler față de adoptarea unui ETF Bitcoin spot a fost criticată de Consiliul editorial al The Wall Street Journal. Piesa de opinie aspru formulată, care a fost lansat pe 6 iulie, a criticat Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) condusă de Gensler pentru diferențele flagrante în modul în care comisia gestionează cererile de produse tranzacționate la bursă (ETP) legate de Bitcoin față de active mai convenționale și alte mărfuri.
Nu este prima dată când respinge un ETF Bitcoin
Fiecare spot propus de Bitcoin ETP, inclusiv ultimii doi sponsori Grayscale și Bitwise, a fost respins fără ceremonie de SEC de la Gensler.
De fapt, potrivit comisarului SEC Hester Peirce,
„Opoziția Comisiei față de un ETP Bitcoin spot este aproape legendară.”
Multe companii doresc să ofere ETP-uri care urmăresc prețurile Bitcoin în același mod în care urmăresc indici bursieri. Scopul este de a oferi investitorilor o opțiune diferită de cumpărarea și stocarea directă a Bitcoin. Proprietarii de criptomonede ar putea pierde sau uita parola pentru portofelele lor digitale, iar hackerii ar putea fura criptomonede din portofelele deschise.
ETP-urile, care pot atrage mai mulți investitori instituționali și individuali, evită aceste probleme de securitate. Acestea ar putea îmbunătăți lichiditatea pieței și ar putea reduce volatilitatea tranzacționării. SEC trebuie să-și dea aprobarea, deoarece ETP-urile, cum ar fi ETF-urile de acțiuni și de mărfuri, sunt clasificate din punct de vedere legal drept „titluri de valoare”.
Peirce a întrebat, de asemenea, de ce ETP-urile nu au primit aprobarea SUA, în ciuda acceptării tot mai mari în altă parte. Reluând sentimente similare, articolul WSJ a susținut,
"Domnul. Gensler se pretinde a fi îngrijorat de faptul că tranzacționarea cu Bitcoin ar putea fi vulnerabilă la manipularea pieței, ceea ce ar putea dăuna investitorilor în ETP-uri spot bitcoin. Cu toate acestea, piața Bitcoin de 390 de miliarde de dolari este cea mai profundă și mai matură dintre toate criptomonedele. Ar fi greu pentru un investitor să joace.”
Pare o așteptare fără sfârșit?
Consiliul de redacție a atras, de asemenea, atenția asupra abordării în două direcții a lui Gensler, ceea ce face extrem de dificil să obțineți aprobarea unui produs Bitcoin spot. Pentru a demonstra că o parte semnificativă a tranzacționării cu Bitcoin are loc pe o bursă reglementată, de exemplu, sau pentru a demonstra că piața subiacentă „posedă o rezistență deosebită la manipulare dincolo de protecția... piețelor tradiționale”, de exemplu, sponsorilor ETP li se poate cere să furniza astfel de dovezi.
Potrivit WSJ, Gensler este „pe deplin conștient” că prima cerință nu poate fi îndeplinită, deoarece aproape toată tranzacționarea Bitcoin are loc acum pe schimburi de criptomonede nereglementate. ETP-urile Spot Bitcoin trebuie acum să respecte un prag mai strict pe care SEC l-a „impus în mod arbitrar”, fără a „explica cum să-l satisfacă”. Acest lucru îngreunează pentru sponsori să îndeplinească al doilea criteriu.
Această piesă a fost lansată la o săptămână după ce Grayscale a dat în judecată SEC pentru că i-a negat încercarea de a începe un ETF Bitcoin spot. Potrivit Grayscale, legislația cere autorităților „să acorde un tratament consecvent vehiculelor de investiții identice”, dar regulile conflictuale ale SEC pentru ETP-urile Bitcoin spot și Futures încalcă acest mandat.
Sursa: https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/