Într-o conversație publică recentă cu CNBC, Gary Gensler, președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC), a făcut din nou ceea ce a devenit cunoscut; veniți pentru Bitcoin, prima și cea mai folosită monedă digitală și, probabil, arhi dușmanul lui Gensler. În acest moment, devine obositor să-l ascult vorbind despre Bitcoin.
Oricum, de data aceasta, șeful SEC a spus cu îndrăzneală că Bitcoin nu este farul descentralizării pe care se spune că este. Gensler s-a poziționat frecvent ca o figură centrală în lupta împotriva ransomware-ului și a altor atacuri malware, complicând și mai mult narațiunea despre rolul Bitcoin în ecosistemul financiar modern.
Ce înseamnă exact Gensler?
Când intervievatorul CNBC a prezentat termenul „descentralizare” în mijlocul dialogului lor, cu scopul de a arunca Bitcoin în lumina obișnuită revoluționară, Gary Gensler nu a fost doar de acord; practic, l-a întrerupt cu un ton clar: „Uh, nu e chiar atât de descentralizat”. Apoi s-a dublat, îndreptând conversația către o critică mai largă, poate mai profundă, a atracției gravitaționale a sistemului financiar către centralizare, o tendință la fel de veche ca banii înșiși.
El a elaborat, fără să piardă nicio bătaie: „Da, dar este tot. Uite cum finanțele tinde spre centralizare încă din antichitate.” Argumentul lui? Că ecosistemul criptomonedei, în ciuda idealurilor sale înalte de descentralizare, nu este deloc diferit. Cu doar câteva entități selectate care înțeleg sau controlează cu adevărat majoritatea așa-numitelor active descentralizate, Gensler a aruncat o găleată cu apă rece asupra idealismului de foc care înconjoară tehnologia revoluționară a registrului Bitcoin. El l-a redus la ceea ce este în mod fundamental - un registru contabil, deși unul inteligent. „Este un registru pe care îl are toată lumea”, a spus el, dar cu un ton care sugera că a găsit fascinația larg răspândită pentru acest aspect puțin exagerată.
Paradoxul pe fondul criticilor
De când a devenit președinte al SEC, Gensler a luat o poziție care este, în ceea ce privește reglementarea criptomonedei, cel mai bine caracterizată ca fiind grea de aplicare. Mandatul său a fost definit de o dedicare fermă pentru a atrage atenția asupra riscurilor asociate activelor digitale, atât în ceea ce privește volatilitatea lor intrinsecă, cât și potențiala utilizare în operațiuni ilegale.
Oricum, el părea să fie în dezacord cu poziția sa adesea critică cu privire la clasa de active atunci când, la începutul acestui an, SEC, acționând sub supravegherea sa, a aprobat unsprezece ETF-uri Spot Bitcoin. Pe de altă parte, au existat anumite condiții atașate acestei decizii. Băiatul nostru s-a asigurat să menționeze că activele implicate au rămas aceleași, comparând-o cu aplicațiile care au fost refuzate înainte, dar observând și cum lucrurile s-au schimbat în bine.
Cum a reușit SEC să aprobe atât de multe ETF-uri Spot Bitcoin în fața unei opoziții atât de puternice este un mister. Abordarea complexă a agenției cu privire la reglementarea criptomonedei deține cheia soluției. Chiar dacă Gensler a fost destul de direct cu privire la natura speculativă și volatilă a Bitcoin - numindu-l un teren propice pentru ransomware, spălarea banilor, evaziunea sancțiunilor și chiar finanțarea terorismului - SEC a recunoscut totuși interesul crescând din partea instituțiilor și posibilitatea unor produse de investiții reglementate. in spatiu. Această dualitate evidențiază mediul de reglementare complicat în care inovația și riscul abundă, necesitând o cale de mijloc care să nu împiedice dezvoltarea, ignorând în același timp posibilitatea abuzului.
Sursa: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/