Silicon Valley Bank (SVB) a devenit în centrul atenției după ce prăbușirea sa a determinat Corporația Federală de Asigurare a Depozitelor din SUA (FDIC) să închidă banca vineri. A fost cel mai mare faliment al unei bănci din SUA din 2008, iar diverși presupuși catalizatori au fost indicați. Unii cred că capitaliștii de risc au provocat o fugă bancară, în timp ce alții dau vina pe majorările ratelor de dobândă ale Rezervei Federale din SUA. Economistul Peter Schiff a declarat vineri că sistemul bancar american va avea mai multe probleme în viitor. El și mai mulți speculatori consideră că aceste instituții financiare dețin munți de trezorerie pe termen lung.
Solicită intervenția SVB, deoarece observatorii pieței prevăd un colaps financiar mai mare în SUA
În ultima săptămână, două instituții bancare din SUA, Banca Silvergate și Banca Silicon Valley (SVB) a eșuat. SVB-uri colaps a fost cel mai mare eșec bancar de la Washington Mutual (Wamu) în 2008, care a fost pus pe seama extinderii sucursalelor prea repede și a deținerii unor sume masive de credite ipotecare subprime împrumutate așa-zișilor cumpărători necalificați.
Înainte de prăbușire, Wamu deținea 188.3 miliarde de dolari în depozite, în timp ce SVB se estimează că a pierdut aproximativ 175.4 miliarde de dolari în depozite. Cu toate acestea, în timp ce depozitele SVB la sfârșitul lunii decembrie 2022 erau de 175.4 miliarde USD, clienții au încercat să eliminați 42 de miliarde de dolari numai joi. Este sigur să spunem că dispariția SVB a fost mult mai rapidă decât prăbușirea lui Wamu la sfârșitul anului 2008.
Cu doar câteva zile înainte de prăbușirea sa, SVB a încercat să să-și consolideze bilanțul prin anunțarea necesității de a strânge 2.25 miliarde de dolari. Banca și-a vândut și portofoliul de obligațiuni disponibile pentru vânzare (AFS) pentru 21 de miliarde de dolari, rezultând o pierdere de 1.8 miliarde de dolari din vânzare. SVB este binecunoscută pentru startup-urile tehnologice bancare și banii cu capital de risc (VC), iar unii observatori de piață cred că acești clienți au provocat o fugă bancară.
„Aceasta a fost o rulare bancară indusă de isterie, cauzată de VC”, a spus Ryan Falvey, un investitor fintech la Restive Ventures, într-un interviu pentru CNBC vineri. „Acest lucru va fi amintit ca fiind unul dintre cazurile finale în care o industrie și-a tăiat nasul pentru a-și ciudă fața”, a adăugat el.
Alți analiști și observatori de piață dau vina pe ilogic curba randamentului inversat că trezoreriile pe termen lung şi scurt sunt cu care se confruntă astăzi, precum și Rezerva Federală a SUA creșterea ratei. Soona Amhaz, fondator și managing partner la Volt Capital, a spus: „Secretul deschis este că, din punct de vedere tehnic, majoritatea băncilor din SUA sunt în faliment în acest moment, deoarece toate se află pe trezorerie pe durată lungă care sunt sub apă într-un mediu cu o rată a dobânzii de 4%.
Economistul Peter Schiff împărtășește o viziune similară cu Amhaz, așteptându-se la un colaps financiar mult mai mare în Statele Unite. „Sistemul bancar din SUA este în pragul unui colaps mult mai mare decât în 2008. Băncile dețin titluri pe termen lung la rate ale dobânzilor extrem de scăzute”, Schiff. stabilit. El a continuat:
Nu pot concura cu trezoreriile pe termen scurt. Retragerile în masă de la deponenții care caută randamente mai mari vor duce la un val de falimente bancare.
Directorul executiv al Craft Ventures, David Sacks, a trimis pe Twitter, cerându-l pe Powell să intervină și să prevină o posibilă contagiune. „Unde este Powell? Unde este Yellen? Opriți această criză ACUM”, Sacks tweeter. „Anunțați că toți deponenții vor fi în siguranță. Plasați SVB cu o bancă Top 4. Faceți asta înainte de deschiderea de luni, altfel va fi contagiune și criza se va răspândi.”
Miliardarul și fondatorul Galaxy Digital, Mike Novogratz, a intervenit și el, exprimându-și surprinderea că Fed va lăsa deponenții să piardă bani în Silicon Valley Bank. „Toate băncile vor fi tratate ca fonduri speculative? Pare o greșeală de politică”, Novogratz stabilit. Fondatorul Shapeshift, Erik Voorhees ridiculizat apelul la intervenția Fed pe Twitter, afirmând: „Fiat este fragil”.
Problemele SVB au afectat criptoeconomia, în special economia stablecoin susținută de rezerve fiat. Cerc divulgate că avea 3.3 miliarde de dolari în numerar care sprijină monedele USD (USDC) blocate în bancă, ceea ce a făcut ca USDC să se deconecteze de paritatea dolarului american. Începând cu ora 10:30 pe 11 martie 2023, USDC tranzacționează pentru $ 0.912 pe unitate. Această deconectare a dus, de asemenea, la alte cinci monede stabile să-și piardă cheile. În plus, sâmbătă, Coinbase, Binance și Crypto.com temporar a suspendat tranzacțiile și conversiile USDC.
Ce părere aveți despre părerile legate de eșecul SVB? Împărtășiți-vă gândurile în secțiunea de comentarii de mai jos.
Credite de imagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Declinare a responsabilităţii: Acest articol este doar în scop informativ. Nu este o ofertă directă sau o solicitare directă a unei oferte de cumpărare sau vânzare sau o recomandare sau aprobare a unor produse, servicii sau companii. Bitcoin.com nu oferă consultanță pentru investiții, impozite, juridice sau contabile. Nici compania, nici autorul nu sunt responsabili, direct sau indirect, pentru orice daune sau pierderi cauzate sau presupuse a fi cauzate de sau în legătură cu utilizarea sau dependența de conținut, bunuri sau servicii menționate în acest articol.
Sursa: https://news.bitcoin.com/fiat-is-fragile-silicon-valley-banks-collapse-sparks-finger-pointing-and-concerns-of-contagion/