Totul tine de metan. În cele din urmă, un analist ESG aruncă o privire asupra datelor și oferă minării bitcoin laudele pe care le merită. În ziarul „Cuantificarea impactului potențial al mineritului Bitcoin asupra emisiilor globale de metan”, Daniel Batten confirmă ceea ce a spus Bitcoinist. Miningul Bitcoin este un aliat al mediului. Nu numai atât, este singura industrie cu caracteristicile și structura de stimulente necesare pentru a face acest lucru.
Și analist ESG și ClimateTech VC, Daniel Batten a publicat studiul sub marca Batcoinz. Este prima postare de pe pagină și deja a făcut destulă agitație. „Exploarea Bitcoin este în prezent singura modalitate de reducere a acestor emisii de metan, care este fezabilă din punct de vedere tehnologic și nu necesită o schimbare semnificativă a comportamentului pentru a funcționa”, susține lucrarea.
Citire asemănătoare Va fi ESG în spatele următoarei narațiuni bullish Bitcoin?
Iar Batten și compania spun că aceasta este „singura cale”, deoarece industria de minerit de bitcoin are „combinația unică de a fi independentă de locație, mobilă și întreruptibilă face ca mineritul Bitcoin să fie singurul caz de utilizare fezabil din punct de vedere economic pentru cele două surse majore de scurgeri de emisii de metan examinate în această hârtie."
7/9
Publicăm metodologia, calculele pentru ca toți să le examineze și să vă bucurăm de controlul dumneavoastră. Aceasta este o primă încercare de a cuantifica impactul schimbărilor climatice. Îi invităm pe alții să adauge cercetării prin calibrarea ratelor și constrângerilor de creștere a mineritului bitcoin— Daniel Batten (@DSBatten) 24 Mai, 2022
Și „celor care credeau anterior că BTC a avut un impact negativ asupra mediului”, Batten și compania au un mesaj. „Ne dăm seama pe deplin că această descoperire poate fi o surpriză. În calitate de ecologisti, am fost, de asemenea, surprinși și a trebuit să lucrăm împotriva părtinirilor încorporate, deoarece fiecare fapt nou continua să contrazică fiecare credință anterioară.”
Este important să subliniem că susține și Daniel Batten, „Nu am primit finanțare pentru această cercetare. Nu avem nicio afiliere cu minerit Bitcoin sau companii similare. Dacă găsiți defecte, anunțați-ne. Ne vom îmbunătăți în continuare.”
Ce spune studiul ESG despre metan?
De ce bitcoin este atacat constant de mulțimea ESG? Pentru că „consumul de energie al minării bitcoin este evident, dar beneficiul său pentru mediu nu este imediat evident. Poate din acest motiv, este ușor să faci o evaluare prematură și superficială bazată doar pe consumul de energie că Bitcoin are un impact net negativ asupra mediului. Un astfel de raționament este greșit, deoarece impactul net poate fi stabilit doar luând în considerare atât costul, cât și beneficiul de mediu.”
Și care este avantajul în acest caz? Bine, studiul este doar despre metan, iar rezultatele acestuia reflectă „ținta minimă realizabilă”. Asta înseamnă că procentul de emisii globale pe care bitcoin le poate elimina este probabil mai mare de 5.32%. Studiul explică:
„Am cuantificat doar impactul net de echivalent CO2 acolo unde mineritul Bitcoin a fost singura tehnologie viabilă din punct de vedere economic capabilă să ardă acel metan. Rezultatele noastre vor oferi o țintă minimă realizabilă, deoarece am cuantificat doar beneficiile de mediu ale arderii gazului ars și ale gazelor de depozit: aceștia fiind cei mai mari emițători de metan, colectați de mineri.”
Graficul prețului BTC pentru 05 pe Capital.com | Sursa: BTC/USD activat TradingView.com
Eliminarea concepțiilor greșite
Studiul o citează pe Inger Andersen, director executiv al UNEP, afirmând că „reducerea metanului este cea mai puternică pârghie pe care o avem pentru a încetini schimbările climatice în următorii 25 de ani și completează eforturile necesare pentru a reduce dioxidul de carbon”. Totuși, publicul larg are mai multe concepții greșite despre „exploatarea bitcoin-urilor folosind metanul ca sursă de energie”.
În timp ce studiul înlătură aceste concepții greșite, aflăm că folosirea energiei alimentate cu metan pentru ceva mai practic „nu este posibilă nici din punct de vedere economic, nici din punct de vedere logistic. Dacă nu vrei să construiești un spital sau un sat rezidențial în mijlocul unui câmp petrolier.” Puterea poate călători doar atât de departe. Pe de altă parte, „minerii Bitcoin mobili sunt singurul utilizator agnostic al locației, bucuros să îl găsească în câmpul petrolier, care poate începe să folosească această putere și să îndepărteze imediat metanul dăunător”.
Concluzie: Bitcoin este cel mai bun prieten al mediului
Faptele sunt fapte, „folosirea exploatării Bitcoin pentru a arde sursele de metan care se scurg poate elimina 5.32% din toate emisiile globale până în 2045. Aceasta reprezintă 23% din toate emisiile globale de metan: mai mult de jumătate din reducerea vizată de UNEP a metanului de 45% până în 2045. .” Sunt numere mari.
An #IS G atac pe #BTC slăbește credibilitatea #IS G, Nu #BTC
— Daniel Batten (@DSBatten) 26 Mai, 2022
Asta nu e tot, totuși. „Mineriatul Bitcoin are potențialul realist de a ajuta omenirea să evite aproape 0.15% din încălzire până în 2045. Din câte știm, acest lucru nu poate fi susținut în mod legitim de nicio altă tehnologie”, spune studiul. Și face totul de la sine, bitcoin nu are nevoie de „credite de carbon, reglementări guvernamentale și finanțare guvernamentală”. Cum poate realiza asta? Pentru că, deoarece mineritul bitcoin „are sens comercial atât pentru emitent, cât și pentru miner, poate avea loc prin acorduri de afaceri private”.
Citire asemănătoare Platformele miniere Bitcoin ar putea încălzi casele din Vancouver anul viitor. Ia asta, ESG FUD
După ce am analizat cifrele și am realizat studiul, ce crede acum Daniel Batten? El a spus așa prin intermediul Twitter, „Un atac ESG asupra BTC slăbește credibilitatea ESG, nu BTC.”
Imagine prezentată de awsloley din Pixabay | Diagrame după TradingView
Sursa: https://bitcoinist.com/esg-study-methane-bitcoin-mining-global-emissions/