Inscripțiile bitcoin asemănătoare NFT au devenit un subiect fierbinte într-o dezbatere de lungă durată în rândul utilizatorilor Bitcoin: Câte date privind tranzacțiile nefinanciare ar trebui să dorească comunitatea Bitcoin să includă în blockchain-ul său?
Dezbaterea este suficient de veche pentru a se retrage până la Satoshi Nakamoto. Într-adevăr, într-o propunere din 2009 de descentralizare a numelor de domenii, Satoshi a coborât pe partea de a utiliza stocarea alternativă a datelor în locul registrului Bitcoin. Satoshi a motivat că utilizatorii nu ar trebui să descarce date din alte aplicații (cum ar fi BitDNS) pentru a utiliza rețeaua Bitcoin pentru utilitatea sa principală: numerar digital peer-to-peer.
Apoi, în 2011, un altcoin off-blockchain numit Namecoin a fost lansat cu scopul de a permite utilizatorilor să înregistreze serverele de nume de domeniu (DNS) pe un registru distribuit. Namecoin a eșuat, dar comunitatea Ethereum a reînviat părți ale proiectului ca Ethereum Name Service sau ENS, un serviciu de denumire asemănător DNS care asociază un „nume de domeniu” .ETH cu portofelele Ethereum.
Deși ENS este folosit mai ales pentru portofelele de vanitate precum FirstName.ETH, ENS nu a depășit niciodată DNS-urile tradiționale care rezolvă domeniile pentru browsere web.
Inscripțiile Bitcoin stârnesc dezbateri aprinse despre stocarea fișierelor
A apărut o noutate care a înfuriat pe jumătate și pe jumătate a încântat comunitatea Bitcoin: NFT-urile în lanț care folosesc ordinale satoshi înscrise în Taproot.
Ordinalele sunt practic un sistem de numerotare pentru satoshis - cea mai mică denumire a bitcoin (un bitcoin este egal cu 100 de milioane de satoshis). Dezvoltatorul Bitcoin Casey Rodarmor a popularizat recent un ordinal set de reguli care atribuie un număr ordinal tuturor celor 2.1 cvadrilioane satoshi.
Inscripțiile, la rândul lor, atașați date în lanț la satoshis prin datele martorilor SegWit (mai multe despre asta mai târziu) folosind tranzacții compatibile cu Taproot, care sunt în totalitate redate de exploratorii de blocuri Bitcoin și portofelele care integrează setul de reguli Rodarmor pentru ordinale ca un imagine, video, sau chiar arcade joc.
Rezultatul final al procesului de mai sus este o inscripție, care este foarte asemănătoare cu un NFT.
În rezumat, o inscripție Bitcoin (numită și Bitcoin NFT în lanț) este pur și simplu date suplimentare salvate pentru totdeauna pe blockchain-ul Bitcoin. O mulțime de date suplimentare. Inscripțiile pot fi fișiere enorme. De fapt, o inscripție din weekendul trecut este deja cea mai mare Tranzacție Bitcoin din 2016.
Spre deosebire de NFT-urile Ethereum tradiționale care sunt CEC-721 jetoane (nu ETH în sine), inscripțiile Bitcoin sunt în întregime satoshi-uri în lanț. NFT-urile ERC-721 pot fi tranzacționate pe OpenSea, în timp ce NFT-urile cu inscripție Bitcoin nu pot. Inscrierile sunt 100% pe blockchain-ul Bitcoin. Sunt NFT complet în lanț și nu sunt jetoane separate.
Jumătate din comunitate este încântată de artă proiect. Jumătate este furioasă, spunând că Taproot distruge Bitcoin.
Reînvierea conflictului Block Size Wars
Pentru cea mai mare parte a istoriei sale, blocurile din blockchain-ul Bitcoin nu au putut depăși 1 MB de capacitate de stocare. Aproape de sfârșitul Războiul blocurilor în 2017, upgrade-ul Bitcoin’s Segregated Witness (SegWit) a permis tranzacțiilor compatibile să includă date suplimentare de martori. SegWit a crescut efectiv limita de dimensiune a blocurilor Bitcoin la 4MB pe bloc.
De la începuturile Bitcoin, stocarea datelor în lanț a fost întotdeauna posibilă. Într-adevăr, Satoshi încorporat un titlu de ziar de 80 de caractere în blocul de geneza Bitcoin: „The Times 03/ian/2009 Cancelar în pragul unui al doilea salvare pentru bănci”.
Pe lângă implicația că Satoshi probabil a citit London Times în timpul înființării Bitcoin, Satoshi a introdus ideea că informațiile, pe lângă tranzacțiile financiare, pot fi stocate pe blockchain-ul Bitcoin.
Cu toate acestea, stocarea fișierelor Bitcoin a fost întotdeauna foarte restrânsă. Indiferent dacă este de 1MB sau 4MB, pragul abia permitea câteva imagini sau pagini de text. De ani de zile, dezvoltatorii Bitcoin au propus upgrade-uri pentru a crește drastic limita de dimensiune a blocului și pentru a permite stocarea mai mare a fișierelor. Majoritatea au eșuat.
O actualizare reușită, OP_RETURN, a fost utilizată intens în perioada 2018-19. O cincime impresionantă din tranzacțiile Bitcoin au folosit odată acest cod de operare. Cea mai mare parte a activității OP_RETURN a implicat stratul Tether/Omni al Bitcoin, o rețea experimentală de token numită Veriblock și o platformă NFT timpurie legată de Bitcoin numită Counterparty.
Această activitate a contribuit la înfundarea spațiului bloc al Bitcoin și a crescut taxele. Restul de tranzacții și creșterea taxelor i-au enervat pe membrii comunității Bitcoin, care au susținut că ar putea elimina utilizatorii care credeau promisiunea timpurie a Bitcoin de tranzacții ieftine și rapide. În cele din urmă, Omni a devenit Tether, Veriblock a căzut pe marginea drumului, iar Counterparty s-a prăbușit.
Teoria ordinală a început să popularizeze ideea de satoshis inscripționați, adică date atașate la satoshis individuale.
Dacă puteți găsi aceste inscripții, s-ar putea să aveți câteva surprize frumoase. Un joc numit Zork a arătat pe Satoshi 507756490124595 ca parte din această tranzacție. Cartea albă a lui Satoshi este încorporat pe blockchain-ul Bitcoin cu această tranzacție. Rijndael de la compania lui Jack Dorsey Block imaginat aflați cum să transformați unul dintre NFT-urile lui Donald Trump într-o inscripție folosind satoshis extrași încă din 2009.
Citeşte mai mult: Ethereum face ecoul războaielor Blocksize (de ce Bitcoin nu are nevoie de cafea)
Adam Back, cofondatorul Blockstream, a crezut că sunt prostesc și ineficient în comparație cu alte moduri de a face în esență același lucru folosind alte metode.
Alții nu au fost de acord, deoarece satoshi-urile inscripționate bazate pe Teoria Ordinală pot folosi Taproot pentru a stoca date arbitrare în datele martorilor SegWit. SegWit poate reduce datele din câmpul martor, ceea ce poate salva cantitatea de date pe care nodurile trebuie să le stocheze.
Dezvoltatorul Ordinals Casey Rodarmor intervine
Casey Rodarmor descrie a inscripționat satoshis ca o formă de „artefact digital”. El spune că utilizatorii portofelului său din linia de comandă, pe care îl numește în mod corespunzător „cuvinte,” poate reda și poate crea inscripții.
Lui documentația readme în depozitul ord de pe GitHub avertizează că Bitcoin Core nu poate recunoaște inscripțiile. În schimb, el recomandă un explorator de blocuri sau un software de portofel compatibil cu ord. O posibilă explicație pentru lipsa suportului implicit pentru redarea inscripțiilor? Dezvoltatorii Bitcoin Core se pare Nu-mi place inscripții.
Rodarmor afirmă că satoshi-urile înscrise sunt native și în lanț, în ciuda lipsei lor de compatibilitate cu clienții Bitcoin Core în mod implicit. El le-a descris chiar ca fiind o posibilă modalitate de a crea NFT-uri descentralizate care nu pot fi trase de covor, deoarece nu sunt stocate JPEG pe niciun server individual, nu există niciun token separat și nu există contracte inteligente neauditate.
Satoshi-urile înscrise – NFT-uri Bitcoin complet în lanț – ar putea deveni doar o modalitate interesantă de a încorpora arta în blockchain-ul Bitcoin. Mulți Bitcoiners sunt fani ai proiectului de artă. Alții contestă datele irosite. Întreaga comunitate ia în calcul această utilizare neintenționată a upgrade-ului Taproot. În orice caz, inscripțiile au reînviat o dezbatere de mai mulți ani despre salvarea unor cantități mari de date nefinanciare pentru totdeauna în cadrul blockchain-ului Bitcoin.
Pentru știri mai informate, urmăriți-ne pe Twitter și Știri Google sau abonați-vă la YouTube canal.
Sursa: https://protos.com/did-taproot-ruin-bitcoin-with-nft-inscriptions-of-monkey-jpegs/