Bursele de criptomonede încă se luptă cu băncile private pentru dreptul de a deschide conturi bancare în Chile – Regulament Bitcoin News

Conflictul dintre bănci și schimburile de criptomonede din Chile este încă în curs de dezvoltare, deoarece unele bănci sunt reticente în a servi acest tip de instituție. Un nou raport elaborat de burse raportează că majoritatea acestor bănci refuză să includă companiile cripto ca clienți pentru riscuri care sunt totuși gestionate în cazul deservirii altor tipuri de clienți.

Bursele de criptomonede încă se luptă cu băncile din Chile

Bursele de criptomonede și alte companii legate de criptomoned încă sunt luptă bănci private pentru dreptul de a deschide și administra conturi bancare în Chile. Lupta juridică, care a început încă din 2018, când o serie de burse au avut conturile bancare închise de mai multe instituții bancare, va fi definită anul acesta în fața unei instanțe naționale de liberă concurență.

Buda.com, o bursă chiliană, a pregătit un document care a concluzionat că băncile se înțeleg pentru a refuza serviciile lor la schimburile de criptomonede din motive aplicabile altor afaceri, cum ar fi companiile care operează cu bijuterii, ceasuri, vehicule de toate felurile, opere de artă sau antichități. .

În ceea ce privește aceste afaceri, documentul precizează că „sunt universal recunoscute ca posibile mijloace de spălare a banilor – și care, în plus, sunt reglementate prin faptul că sunt subiecți obligați în dreptul comparat, dar nu în dreptul chilian”, și critică folosirea spălării banilor și a lipsa unor reglementări clare în cripto ca un simplu pretext pentru a întreprinde acțiuni necompetitive.

Explicarea conflictului

Apărarea băncilor private se concentrează pe faptul că încă nu există protocoale definite pentru gestionarea riscurilor asociate operațiunilor cu criptomonede și că activitățile de spălare a banilor, dacă ar avea loc, nu ar putea fi detectate și gestionate. Cu toate acestea, bursele discută că băncile acționează împotriva burselor pe baza unor legi clare, cu 79% din evenimentele de închidere sau de refuzare a serviciului având loc într-o perioadă de trei luni.

Bice Bank, una dintre băncile incluse în proces, afirmă că a definit că nu va opera cu companii bazate pe criptomonede cu trei ani înainte de începerea procesului, stabilind că va face acest lucru numai atunci când va exista due diligence și aprobarea anti - autoritate de reglementare în domeniul spălării banilor și finanțării terorismului.

Pe de altă parte, Security Bank, o altă instituție financiară a declarat că decizia sa derivă din faptul că schimburile de criptomonede „nu au reglementarea necesară pentru a preveni în mod adecvat aceste riscuri și nici nu o vor avea pe termen scurt”.

Cu toate acestea, reglementările în domeniu se destramă încet, ca Chile aprobat și a sancționat recent o lege fintech care include criptomoneda în domeniul său de aplicare. De asemenea, unele schimburi au făcut-o deja deschis conturi după semnarea acordurilor de due diligence, așa cum a făcut Buda cu banca Bci în octombrie.

Ce părere aveți despre conflictul juridic dintre bănci și schimburile de criptomonede din Chile? Spune-ne în secțiunea de comentarii de mai jos.

Sergio Goscenko

Sergio este un jurnalist de criptomonede cu sediul în Venezuela. El se descrie ca fiind întârziat la joc, intrând în criptosferă când a avut loc creșterea prețului în decembrie 2017. Având un background de inginerie informatică, locuind în Venezuela și fiind afectat de boom-ul criptomonedelor la nivel social, el oferă un alt punct de vedere despre succesul cripto și cum îi ajută pe cei nebancarați și deserviți.

Credite de imagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons