Reglementarea criptografică este ca o umbrelă slabă într-un muson – Op-Ed Bitcoin News

Știi ce se spune: „când viața îți dă lămâi, fă limonadă”. Dar când vine vorba de protejarea fondurilor dvs. cripto pe bursele centralizate (CEX), vechea zicală ar trebui să fie „când viața îți oferă reglementări, fă-ți un portofel cu auto-custodie”. Auto-custodia este, fără îndoială, o soluție mai bună pentru protejarea intereselor clienților în cripto. Reglementarea singură nu este suficientă.

Următorul editorial de opinie a fost scris de Joseph Collement, consilier general la Bitcoin.com.

Nu ne înțelegeți greșit, reglementarea este importantă. Este ca o umbrelă slabă într-o zi însorită - mai bine decât nimic, dar nu ceva pe care vrei să te bazezi în timpul unui muson. Întrebați-i pe cei de la Gemini, care, în ciuda faptului că sunt „cel mai reglementat” CEX de acolo, au reușit totuși să-și piardă toți banii clienților „Câștigați”. Vorbește despre „câștigarea” unei reputații proaste! Ai.

Reglementarea criptografică este ca o umbrelă slabă într-un muson

Dar să fim realiști aici, lumea cripto este ca Vestul Sălbatic. Și să fim sinceri, guvernul SUA este ca șeriful care tocmai a ajuns în oraș, încercând să dea sens acestei noi frontiere. Sunt ca tatăl de la o petrecere a adolescenților, încercând să înțeleagă ce se întâmplă, dar în cele din urmă doar stau în cale.

Lucrând peste 5 ani cu normă întreagă în cripto ca avocat, voi îndrăzni să spun că problema cu CEX-urile nu este reglementarea (sau lipsa acesteia), ci modelul de afaceri în sine. Când o entitate preia controlul asupra fondurilor clienților, aceștia sunt stimulați să tranzacționeze și să joace cu acești bani, ca un broker de bursă care joacă blackjack cu economiile tale pentru pensii. Între timp, clienții rămân în mână cu geanta (sau în acest caz, portofelul gol) atunci când lucrurile merg spre sud.

CEX-urile „reglementate” combină, de asemenea, servicii precum tranzacționarea, custodia și crearea de piață. Spre deosebire de o platformă tradițională de bursă reglementată, utilizatorii de pe multe CEX-uri se confruntă cu bursa în sine la o tranzacție, spre deosebire de un alt client al bursei. Acest lucru le oferă CEX-urilor capacitatea de a tranzacționa înainte și împotriva clienților lor, o practică binecunoscută perpetată de schimburile de top, chiar și în SUA.

Și să nu uităm de hacking. Până în prezent, aproximativ 5 miliarde de dolari din fondurile utilizatorilor au fost furate în ultimii 3 ani, cu puțin sub 3 miliarde de dolari doar în 2022. Dar nu vă faceți griji, DOJ este întotdeauna aici pentru a vă proteja. Cu loviturile lor masive aduse organizațiilor cripto criminale binecunoscute precum Bitzlato, se vor asigura că fondurile dvs. sunt în siguranță.

Respectarea reglementărilor costă CEX miliarde de dolari în venituri, iar costul este adesea transferat către client. CEX-urile cheltuiesc mai mulți bani pentru legislație și conformitate decât pentru dezvoltarea de produse. În această lună, Coinbase a investit 50 de milioane de dolari în departamentul său de conformitate, conform unui acord cu NYDFS, dar a redus 20% din forța de muncă. Avocații sunt blocanți, nu designeri UX. Și dacă le urmezi orbește sfaturile, riști să ajungi cu vechea fereastră pop-up cu cookie-uri.

Cu toată seriozitatea, auto-custodia este calea de urmat pentru a vă proteja fondurile cripto. Practicile de afaceri oneste și portofelele fără custodie sunt cheia pentru protejarea intereselor investitorilor și clienților din lumea cripto. În loc să ne bazăm doar pe reglementări, să trecem la un model mai descentralizat, în care utilizatorii au control deplin asupra propriilor fonduri și nu sunt la cheremul entităților centralizate. Numai atunci putem asigura cu adevărat siguranța și securitatea fondurilor utilizatorilor din lumea cripto.

Etichete în această poveste
model de afaceri, Schimburi centralizate, Conformitate, Control, Crypto, lume crypto, cripto-custodie, portofele de custodie, clienţii care, descentralizate, afaceri etice, protecția fondurilor, Guvern, Hacking, investiţie, Investitori, Joseph Collement, legal, portofele fără custodie, Articol de opinie, Editorial de opinie, dezvoltare de produs, Regulament, Reguli, climatul de reglementare, reputație, Responsabilitate, venituri, siguranţă, Securitate, Autocustodă, agent de bursă, încredere, controlat de utilizator, Wild West

Ce părere aveți despre auto-custodia ca soluție pentru protejarea fondurilor cripto? Sunteți de acord că este o alternativă mai bună pentru a vă baza exclusiv pe reglementări sau credeți că ar trebui luată o abordare diferită? Împărtășește-ți gândurile în comentariile de mai jos.

Autor invitat

Acesta este un articol de opinie. Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului. Bitcoin.com nu susține și nu sprijină opiniile, opiniile sau concluziile trase în această postare. Bitcoin.com nu este responsabil pentru niciun conținut, acuratețe sau calitate din articolul de opțiune. Cititorii ar trebui să facă propria lor diligență înainte de a lua orice acțiune legată de conținut. Bitcoin.com nu este responsabil, direct sau indirect, pentru orice daune sau pierderi cauzate sau presupuse a fi cauzate de sau în legătură cu utilizarea sau încrederea în orice informații din acest articol de opțiune.
Pentru a contribui la secțiunea noastră de opțiuni, trimiteți o sugestie la op-ed (la) bitcoin.com.

Credite de imagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Declinare a responsabilităţii: Acest articol este doar în scop informativ. Nu este o ofertă directă sau o solicitare directă a unei oferte de cumpărare sau vânzare sau o recomandare sau aprobare a unor produse, servicii sau companii. Bitcoin.com nu oferă consultanță pentru investiții, impozite, juridice sau contabile. Nici compania, nici autorul nu sunt responsabili, direct sau indirect, pentru orice daune sau pierderi cauzate sau presupuse a fi cauzate de sau în legătură cu utilizarea sau dependența de conținut, bunuri sau servicii menționate în acest articol.

Sursa: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/