Craig Wright urmează un proces cu juriu pentru bitcoin în valoare de miliarde

Curtea de Apel din Londra a decis că cazul lui Craig Wright împotriva dezvoltatorilor de Bitcoin poate trece în judecată. Cazul implică acuzația lui Wright că compania sa, Tulip Trading, a pierdut 111,000 de bitcoin (în valoare de 2.4 miliarde de dolari astăzi) din cauza hackerilor care i-au furat cheile private.

Wright susține că dezvoltatorii Bitcoin au obligația de a ajuta proprietarii de active să recupereze aceste fonduri. Anterior, o instanță inferioară a respins cazul, cu toate acestea, Curtea de Apel a respins această respingere, dându-i lui Wright șansa de a-și urmări cazul în fața unui juriu.

Judecătorul Colin Birss motivat că dezvoltatorii Bitcoin ar putea avea obligația de a „introduce cod, astfel încât bitcoinul proprietarului să poată fi transferat în siguranță”. Un juriu va decide dacă dezvoltatorii au o astfel de obligație.

Satoshi sau Faketoshi?

Craig Wright pretinde că este creatorul Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dar majoritatea comunității Bitcoin consideră că Wright este un fals, poreclindu-l Faketoshi. 

Wright a produs fals documente în procedurile judiciare din SUA. Bruce Reinhart, un judecător magistrat american, odată a spus, „Am descoperit anterior că dr. Wright a dat mărturie sperjur în prezența mea.” Reinhart a mai scris: „Nu acord nicio importanță declarațiilor pe jurământ ale doctorului Wright care îi promovează interesele, dar care nu au fost contestate de interogatoriu”.

Procesul său curent la Londra numește 15 dezvoltatori drept inculpați. Dacă Wright câștigă cazul, dezvoltatorii ar putea deveni răspunzători pentru fondurile pierdute sau furate.

Unii membri proeminenți ai comunității de active digitale, cum ar fi Cøbra, fostul întreținător al site-ului web Bitcoin.org, cred că există o mulțime de puncte slabe în argumentul lui Wright.

Modificările retroactive ale Bitcoin sunt practic imposibile

Chiar dacă Craig Wright ar câștiga procesul său, orice modificare a codului Bitcoin ar trebui să fie acceptată de o rețea de proprietari de computere distribuită la nivel global, adversar și în mare parte anonimă. Mai rau, majoritatea operatorilor Bitcoin nu se încadrează în jurisdicția Regatului Unit.

Într-adevăr, sute de mii de oameni au descărcat clientul Bitcoin Core. Există cel puțin 13,000 operarea completă, validarea și arhivarea nodurilor Bitcoin online în orice zi. Bitcoin este pur și simplu baza de date și protocolul care validează în consens între acești operatori de noduri.

Reintroducerea retroactivă a oricăror monede pentru Wright ar necesita cooperarea din partea mii de proprietari de noduri care ar putea respinge orice furcătură de cod.

lui Ethereum decizie să-și anuleze blockchain-ul pentru a restabili hack-ul din 2016 al DAO a fost foarte controversat și a renunțat la Ethereum Codul este lege promisiune. A fost, de asemenea, unic pentru istoria timpurie a Ethereum, când nodurile de arhivă și minerii au cooperat în general și se cunoșteau între ei - spre deosebire de rețeaua actuală Bitcoin.

Orice încercare de a-i oferi lui Wright acces la fondurile presupuse a pierdut Tulip Trading ar putea provoca o ruptură similară în comunitatea Bitcoin - presupunând că Wright poate găsi orice sprijin în rândul comunității Bitcoin.

Citeşte mai mult: Craig Wright a folosit aplicația Slack pentru a amenința martorii experți în timp ce au depus mărturie

Sprijinul în scădere al lui Craig Wright pentru procesul său

Inițial, Wright a câștigat sprijinul unor influenți majori precum Lead Maintainer Gavin Andresen și evanghelistul Bitcoin Roger Ver. Cu toate acestea, sprijinul lui Wright a dispărut când nu a putut dovedi public că controla cheile private ale lui Satoshi Nakamoto.

Andresen are acum admise că Wright l-a păcălit. Anterior, fusese la o întâlnire privată în care Wright se presupune că a arătat o dovadă a deținerii cheilor lui Nakamoto. Andresen recunoaște acum că această dovadă nu a fost definitivă.

Mai recent, Andresen actualizat postarea lui pe blog din mai 2016 pentru a recunoaște a făcut o greșeală având încredere în pretențiile lui Craig Wright. În zilele noastre, Andresen spune că ar prefera să nu participe la discuțiile despre identitatea lui Satoshi Nakamoto. Subtextul retragerii lui Andresen este că Wright și financiarul lui susținător, o singura data-miliardarul și CoinGeek fondator Calvin Ayre, sunt nemilos de litigiosi.

Curtea de Apel din Londra a decis că Wright va avea șansa să-și depună cazul. El susține că dezvoltatorii Bitcoin au datoria de a-l ajuta să recupereze fondurile pierdute care ar fi fost furate de la Tulip Trading. Din ce în ce mai puțini Bitcoiners sunt de acord.

Pentru știri mai informate, urmăriți-ne pe Twitter și Știri Google sau abonați-vă la YouTube canall.