Craig Wright nu reușește să numească pe oricine căruia i-a trimis Bitcoin drept „Satoshi”

Craig Wright a spus că memoria îi eșuează în a numi unul dintre sutele de oameni cărora le-a trimis Bitcoin drept „Satoshi”.

A șaptea zi a procesului COPA v. Wright a început marți, dezvăluind o slăbiciune flagrantă în argumentul acestuia din urmă pentru a convinge instanța că el este creatorul Bitcoin.

Când a fost presat de procurori, Craig Wright nu a reușit să numească o singură persoană din afara domeniului public căreia i-a trimis Bitcoin sub numele de Satoshi.

Cui i-a trimis Satoshi Bitcoin?

După cum este rezumat de @bitnorbert pe X, COPA i-a cerut informaticianului să confirme dacă a trimis vreodată BTC cuiva în afară de Hal Finney sau Zooko Wilcox – co-fondatorul ZCash.

C: Cheile tale ar fi putut fi obținute de alții?
W: Nu. La. Toate. Domnul meu, ceea ce spune tipul acela este [greșit]. Stai acolo spunând că pot face aceste lucruri. Asta e technobabble, nu poți verifica nimic. Așa-zișii experți care nu își pot verifica munca, urăsc. Urăsc asta!…

— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) 13 Februarie 2024

Wright a afirmat că a trimis Bitcoin la sute de oameni, printr-un amestec de companii ale căror adrese blockchain au fost înțelese public ca fiind deținute de Satoshi Nakamoto.

Totuși, a spus că Zooko nu a fost unul dintre ei, în ciuda faptului că criptograful însuși a afirmat că nu a primit niciodată BTC de la Satoshi.

Vezi și: Craig Wright neagă falsificarea documentelor într-un proces înalt pentru Bitcoin

Întrebat despre monedele pe care Satoshi le-a transferat altor „sute” de persoane, Wright a spus că nu „Amintește-ți-le pe toate acum.” Judecătorul Edward James Mellor i-a cerut lui Wright să numească doar unul, dar nu a rămas pe scurt.

„Gavin a vorbit despre asta acum. Nu avea nicio valoare la acea vreme, Doamne. Majoritatea erau pseudonimi”, a argumentat el.

Wright s-a confruntat, de asemenea, cu întrebări despre o postare publică pe blog pe care se presupunea că o semnase cândva pentru a dovedi că este Satoshi, care a fost criticată cu aspru de experți. 

Când a fost întrebat dacă „sesiuni de semnare” ar fi o dovadă nevalidă dacă cheile private din spatele lor ar putea fi obținute de oameni în afară de Satoshi, a spus Wright "Deloc."

„Nu demonstrezi dacă ai identitate prin posesia a ceva. Demonstrezi prin cunoștință. Cine esti. Ceea ce creezi tu,” spuse Wright.

Craig Wright "Se destramă"

Marți marchează cea de-a șasea zi a lui Craig Wright pe stand sub interacțiunea Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grup non-profit susținut de Meta, Block și MicroStrategy.

Scopul organizației este de a dovedi că Wright s-a angajat „fals la scară industrială”și să-l împiedice să dea în judecată pe oricine care proclamă public că nu este Satoshi, așa cum a făcut în trecut.

Reflectând la procedurile de marți, @bitnorbert a spus-o „A fost cea mai puternică manifestare a Bitcoiners în instanță astăzi.”

„Per total, a fost o altă zi în care un om încolțit s-a prăbușit neputincios în instanță, avocatul său forțat să stea în tăcere și să privească.” i-a scris X marți. Judecătorul Mellor, a remarcat el, a trebuit să-l întrerupă pe Wright de mai multe ori „Ia un răspuns de la el”.

Reflecții în ziua a 7-a din COPA v Wright, problema identității.

COPA a ilustrat bine în această dimineață modul în care termenul „criptomonedă” a fost promovat de Satoshi, în opoziție puternică cu ceea ce a insistat Wright. Acele e-mailuri incomode Malmi!

Întrebările în jurul faptelor de încredere, mandatarii și...

— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) 13 Februarie 2024

Wright și-a petrecut timpul sub interogatoriu urmărind să discrediteze mai mulți martori experți care au numit probele apărării sale falsificate - inclusiv Spencer Lynch, care a fost angajat de propria sa echipă de avocați.

#Binance #WRITE2EARN