Plângerea depusă împotriva Compass Mining pentru pierderea mașinilor de minerit BTC se întâlnește

Un grup de clienți care încearcă să dea în judecată Compass Mining pentru peste 2 milioane de dolari pentru că nu și-au returnat mașinile Bitcoin după ce a întrerupt legăturile cu o companie de găzduire rusă, a fost respins la doar o zi după depunerea plângerii.

Cu toate acestea, judecătorul le-a dat reclamanților încă două săptămâni pentru a depune o a doua plângere modificată. 

Plângerea inițială provine dintr-un parteneriat între Compass Mining și Bit River, care a fost menit să permită clienților lui Compass să-și găzduiască mașinile la unitățile Bit River pentru a profita de „facilitățile miniere de criptomonede la nivel de întreprindere, cu costuri reduse și cu emisii reduse de carbon din Rusia. .”

Într-un document judecătoresc depus la Tribunalul Districtual al Statelor Unite din Florida de Sud pe 17 ianuarie, plângerea a afirmat că Compass Mining și-a încheiat „relațiile și relațiile cu Bit River” în aprilie 2022 din cauza sancțiunilor. impus prin Ordinul executiv 14024 și susține că aparatele Bitcoin găzduite la unitatea din Rusia nu au fost niciodată returnate clienților.

Plângerea a susținut că o explicație conform căreia returnarea mașinilor de minat ar încălca Ordinul executiv 14024 a fost „falsă” și a spus că Compass are „atât dreptul, cât și obligația de a efectua returnarea minerii clienților săi”.

Plângerea susține apoi că Compass nu a ajutat clienții să-și recupereze mașinile blocate. Reprezentanții Compass le-au spus clienților că este „incapabil să conducă sau chiar să faciliteze”. relații de afaceri cu Bit River, conform reclamatiei.

Când clienții săi nu au avut de ales decât să contacteze Bit River, firma rusă i-a transmis mingea înapoi lui Compass, declarând:

„Din punct de vedere legal, contractul Bit River este cu Compass, iar toate echipamentele sunt deținute de Compass. Prin urmare, trebuie să adresați toate întrebările direct cu Compass.”

Documentul instanței a menționat că Compass ar fi trebuit să-i spună lui Bit River că ei sunt „pur și simplu intermediari” și că mașinile erau plătite și deținute de reclamanții înșiși.

Plângerea susține, de asemenea, că promisiunea lui Compass cu privire la „timp de funcționare de 95%” a mașinilor sale a fost inexactă, afirmând că era de fapt „mai aproape de 50-60%”. În unele cazuri, minerii nu au fost online deloc săptămâni sau luni la un moment dat.

Într-o declarație pentru Cointelegraph, Compass Mining a spus că crede că depunerea nu are niciun merit, deoarece este încrezătoare că depunerea se va dovedi nereușită. 

„Investigăm chestiunea. Începând de acum, Compass Mining crede cu tărie că depunerea nu are niciun merit și îi lipsesc elemente cheie. Compass are încredere că această depunere falsă nu va avea succes”, potrivit unui purtător de cuvânt.

Related: Doar pentru comerțul exterior: Banca Rusiei se opune investițiilor gratuite în criptomonede

La doar o zi după depunerea dosarului, instanța din Florida a respins cazul cu prejudiciu, din cauza „mai multor deficiențe care împiedică Curtea să meargă mai departe”, conform judecătorului districtual al Statelor Unite Raag Singhal.

Aceasta a inclus justițiabilul pro se Jian Huang care a apărut în numele altor reclamanți, inclusiv al unor entități corporative fără autorizația corespunzătoare. De asemenea, plângerea nu a susținut în mod adecvat cetățenia părților, care este esențială pentru a determina competența unei instanțe în materie.

Judecătorul a permis reclamanților să depună o plângere modificată „cel mai târziu de 3 februarie 2023”, solicitând tuturor reclamanților să semneze pledoaria și orice reclamant corporativ să fie reprezentat de un avocat. În cazul în care acest lucru nu va fi remediat, dosarul va fi clasat fără preaviz, a spus judecătorul.

Actualizare 19 ianuarie, 11:26 UTC: S-a adăugat o declarație de la Compass Mining și informații cu privire la respingerea ulterioară a plângerii în instanță.