Președinte al Comisiei Commodity Futures Trading (CFTC). Rostin Behnam a spus că singura criptomonedă care ar trebui clasificată ca marfă este Bitcoin.
Behnam a făcut acest comentariu în timpul unui eveniment cripto privat la Universitatea Princeton.
În contextul prăbușirii FTX, Behnam a profitat de ocazie pentru a susține o legislație adecvată pentru a contracara capcanele unei piețe cripto nereglementate. În labirintul a ceea ce constituie legislația adecvată se află problema dacă un simbol este o valoare sau o marfă.
Behnam a sugerat că Ethereum nu este o marfă, deși l-a considerat anterior. În mai, președintele CFTC a spus într-un interviu acordat CNBC, el consideră că atât Bitcoin, cât și Ethereum sunt potrivite pentru a fi etichetate drept marfă. Behnam a mai spus că „o mulțime” de alte jetoane se potrivesc categoriei de mărfuri.
El a cerut autorităților să analizeze fiecare token de criptomonedă, clasificându-le pe fiecare ca marfă sau drept valoare. Apoi, pentru a atribui autoritatea agenției Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) pentru jetoanele desemnate drept valoare și CFTC pentru cele desemnate ca marfă.
Testul Howey
În conformitate cu legislația SUA, determinarea dacă ceva este sau nu o garanție se face folosind Howey Test, care datează din 1946. Acesta constă din trei întrebări principale:
- Este o investiție de bani cu așteptarea unor profituri viitoare?
- Este investiția de bani într-o întreprindere comună?
- Profiturile provin din eforturile unui promotor sau ale unei terțe părți?
Valorile mobiliare produc un profit dintr-o întreprindere comună, care atunci când este aplicată criptomonedei în secolul 21 poate fi privită ca o organizație centralizată. În plus, baza hotărârii este de a capta un acord conform căruia o investiție făcută va aduce investitorului un profit.
Testul Howey s-a confruntat cu multiple critici, inclusiv incapacitatea unei hotărâri vechi de 76 de ani de a surprinde în mod corespunzător investițiile moderne.
Cu toate acestea, factorul determinant pentru mulți care numesc Bitcoin o marfă se rezumă la lipsa unei autorități centralizate în spatele tokenului. Acest lucru este susținut și de faptul că nu există premisă a Bitcoin, excluzând astfel argumentul că promotorii sau terții aveau un avantaj față de piață.
CFTC nu este o atingere moale
Recent, CFTC a făcut eforturi puternice pentru a-și spori supravegherea asupra industriei criptomonedelor în curs de dezvoltare, spre bucuria industriei activelor digitale.
Sentimentul general al industriei este că CFTC, datorită atingerii sale mai ușoare percepute și deschiderii către echilibrează inovația cu reglementarea, ar fi autoritatea de reglementare preferată față de SEC.
Cu toate acestea, fostul avocat CFTC, Gary DeWaal a respins ideea că CFTC va face o călătorie ușoară. El a spus că încălcarea regulilor va aduce acțiuni „severe” de aplicare, indiferent dacă SEC sau CFTC este autoritatea de supraveghere.
„Orice încălcare va fi întâmpinată cu măsuri de aplicare de către oricare dintre autoritățile de reglementare și vor fi severe.”
În timpul discursului de la Universitatea Princeton, Benham a spus clar că nu este pro-cripto, spunând că activele digitale nu sunt folosite dincolo de speculații.
Sursa: https://cryptoslate.com/cftc-chair-rostin-behnam-snubs-ethereum-claims-only-bitcoin-is-a-commodity/