Poate o lecție de bimetalism să ajute stabilitatea pe termen lung a monedelor Bitcoin și confidențialitate?

Piața cripto a fost pe o traiectorie descendentă de la sfârșitul anului 2021. La începutul lui mai 2022, a culminat cu o scădere care a afectat piețele tradiționale la fel de puternic. Fragmentul recent a eliminat unele speculații de pe piață. Dar schimbarea este diferită de cea din trecut. Există încă mult mai mulți utilizatori activi care utilizează rețeaua Bitcoin decât am văzut în ciclurile trecute. Mulți mai mulți deținători și credincioși adevărați au ajuns pe cealaltă parte. Cu toate acestea, pe măsură ce aceasta crește în timp, una dintre preocupările pe care unii le au cu privire la Bitcoin (BTC) poate afecta adoptarea acestuia. Există un stimulent economic, nu doar utilitate, pe care monedele de confidențialitate îl pot oferi ca soluție.

În momente diferite din prima jumătate a anului 2022, ambele în mitinguri pe piața cripto și gropi imense, monede de confidențialitate precum Monero (XMR), liniuță (DASH) și Zcash (ZEC) s-au descurcat relativ bine împotriva altor altcoins. Înseamnă asta că există o cererea subiacentă de interes pentru confidențialitatea cripto?

Standardul Bitcoin este în sfârșit aici (ei bine, nu încă)

De dragul acestei discuții, să presupunem că Bitcoin a făcut-o. Bitcoin este acum moneda dominantă la nivel global. Dar, datorită naturii pseudo-anonime a blockchain-ului Bitcoin, oricine poate vedea toate tranzacțiile pentru fiecare portofel. Și pentru fiecare cafea achiziționată, obiceiurile de cheltuire ale cumpărătorului, locația în care au avut loc cheltuielile și toate celelalte capcane distopice ale unui coșmar inspirat din 1984 sunt o realitate. Acest coșmar este ceea ce a stimulat crearea unor oameni ca Monero, Zcash, Dash, Decred (DCR), Secret (SCRT) și Horizen (ZEN), pentru a numi doar câteva. Unele dintre acestea au calități similare cu Bitcoin. Zcash este modelat foarte similar cu Bitcoin, cu o aprovizionare de 21 de milioane de hard cap și funcționează prin dovada de lucru.

Ar putea fi exclus ca unul sau două dintre aceste protocoale blockchain să fie adoptate ca monedă tranzacțională „de zi cu zi” pentru a completa standardul Bitcoin? Protocoale precum Monero și Zcash au fie o rată mică a inflației, fie o ofertă limitată. Aceștia acționează cu tokenomia lor și nu promit să facă mai mult decât să fie un mijloc de schimb și stocare de valoare, în afară, desigur, de a proteja confidențialitatea utilizatorului.

Related: Pierderea intimității: de ce trebuie să luptăm pentru un viitor descentralizat

Bimetalism: Ce este asta și de ce contează?

Bimetalismul este un concept de demult și înainte de apariția criptomonedelor. După cum sugerează și numele, ideea din spatele bimetalismului este că diferite tipuri de metale prețioase ar fi folosite pentru a compensa rata inflației prețurilor în raport cu celelalte. Aurul avea în mod tradițional argint și invers pentru a-l echilibra pe celălalt dacă unul începea să aibă prea multă putere de cumpărare. De exemplu, un cal valorează o monedă de aur sau 10 de argint (aurul și argintul sunt rare în grade diferite, dar au totuși calități intrinseci diferite pentru utilitate). Dacă calul este acum egal cu doi aur un an mai târziu, este posibil să fie doar 12 monede de argint, ceea ce face comerțul mai plăcut pentru deținătorul de argint, punând presiune asupra prețului inflației al aurului. Acest aranjament bimetalic funcționează teoretic atunci când aveți medii de schimb similare precum două metale prețioase. Când statul a introdus moneda fiat în amestec, Legea lui Grisham a intrat în vigoare și cu o răzbunare.

Legea lui Grisham spune că banii răi alungă binele. Dacă un deținător are fiat sau Bitcoin, există o mare probabilitate ca acesta să prețuiască bunul/serviciul mai puțin decât BTC și să schimbe fiat-ul, care are o aprovizionare potențial nelimitată. Aceasta înseamnă că Bitcoin va sta, nefolosit, în portofelele oamenilor pentru totdeauna, distrugând o parte din propunerea de valoare a banilor descentralizați sănătoși pentru lume. Dacă ar trebui să presupunem că lumea se îndreaptă către medii digitale de schimb, aceasta nu va schimba legile economiei.

Vor exista în continuare ajustări ale nivelului prețurilor lucrurilor la activele tranzacționabile. Pentru a ține sub control aceste medii diferite, pot fi necesare alte active ca alternative. Cu toate acestea, dacă nu dorim ca Legea lui Grisham să fie jucată din nou, trebuie să existe active similare cu Bitcoin, dar să propună o propunere de valoare diferită. Introduceți monede de confidențialitate.

Related: Aur, Bitcoin sau DeFi: Cum se pot proteja investitorii împotriva inflației?

Confidențialitatea contează

Bitcoin poate fi o unitate de cont, un mijloc de schimb, un depozit de valoare și alte calități care se potrivesc narațiunii Gold 2.0. Și trasabilitatea Bitcoin este o caracteristică bună care își are utilizările. După cum vedem acum cu Împrumuturi susținute de Bitcoin, transparența asigurării creditorilor că fondurile există este o mare utilitate a lanțului. Dar vrei ca barista de cafea să știe că faci cumpărături la magazinul de antichități în fiecare miercuri? Vrei să cunoști finanțele tale personale șefului tău? Sau oricui îi pasă să verifice istoricul plăților dvs.?

Aici ideea de bimetalism sau „bicriptoism” poate interveni și rezolva aceste probleme. Dacă Bitcoin este adoptat cu unul sau două mijloace diferite de schimb limitate (o monedă de confidențialitate), acestea pot ajuta la menținerea puterii de cumpărare a bunurilor/serviciilor într-o „fluctuație stabilă” constantă unul față de celălalt. Acesta este, desigur, în viitor, când Bitcoin este moneda dominantă a lumii.

Deoarece aceste protocoale diferite au proprietăți diferite (la fel ca aurul și argintul), ele pot îndeplini diferite funcții în viața utilizatorilor. Pentru tranzacțiile zilnice, utilizatorii se pot bucura de confidențialitatea pe care o poate oferi o monedă de confidențialitate, utilizând în același timp toate beneficiile unui registru descentralizat și ale tehnologiilor blockchain. Atunci când utilizatorii doresc să-și transfere banii în portofele care au o adresă publică, pot alege să-și păstreze fondurile în Bitcoin. Poate că, prin funcții precum schimburile atomice în lanț, acest lucru poate fi chiar mai ușor decât un schimb descentralizat sau centralizat.

Satoshi Nakamoto, misteriosul(i) inventator(i) Bitcoin, odată scris: „Pentru o confidențialitate mai mare, cel mai bine este să folosiți adresele Bitcoin o singură dată.” O nouă adresă BTC pentru fiecare utilizator ar fi destul de nepractică pentru utilizatorul cripto din 2022, indiferent de o lume în care Bitcoin este mijlocul standard de schimb. Utilizatorii vor trebui fie să încerce să creeze o propunere de îmbunătățire a Bitcoin (BIP) pentru a schimba Bitcoin pentru a le adopta pentru a include funcții de îmbunătățire a confidențialității sau să coexiste cu opțiuni într-o configurație de „bicriptoism” cu una sau mai multe monede de confidențialitate. Acesta din urmă are beneficii economice suplimentare de a menține presiunile inflaționiste mai scăzute asupra prețurilor în timp.

Acestea sunt doar câteva gânduri pentru viitor, iar comunitatea cripto mai mare trebuie să se gândească la aceste probleme potențiale pe măsură ce avansăm. Economia a jucat un rol important în întemeierea Bitcoin și în revoluția criptomonedei și ar trebui să fie o sursă excelentă de informare a viitorului său.

Acest articol nu conține sfaturi sau recomandări privind investițiile. Fiecare mișcare de investiții și tranzacționare implică riscuri, iar cititorii ar trebui să își desfășoare propriile cercetări atunci când iau o decizie.

Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt singure ale autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat părerile și opiniile lui Cointelegraph.