BoE: Bitcoin nu are valoare intrinsecă

Guvernatorul Băncii Centrale Britanice (BoE) a declarat că Bitcoin nu are valoare intrinsecă. 

Potrivit guvernatorului BoE, Bitcoin nu are valoare intrinsecă

Acest lucru a fost raportat de Daily Mail citând cuvinte rostite de Andrew Bailey el însuși luni, în timpul discursului său la podcastul Jobs of the Future. 

Bailey a recunoscut însă că tehnologia din spatele criptomonedelor este utilă, menționând că BoE însuși ia în considerare și emiterea propria monedă digitală.

De fapt, monedele digitale ale Băncii Centrale (CBDC) nu sunt deloc criptomonede și folosesc doar parțial tehnologia blockchain adevărată. Mai mult decât atât, declarațiile lui Bailey pot părea a fi o încercare de a propaganda CBDC-urile prin denigrarea criptomonedelor, mai degrabă decât o încercare de a în mod obiectiv informați despre aceste noi tehnologii. 

De fapt, accentul său este pus pe digitalizarea banilor, un fenomen care se desfășoară deja de multe decenii și a început cu mult înainte de inventarea criptomonedelor. Descentralizarea, care este adevărata forță a Bitcoin, este în mod evident disprețuită de băncile centrale. 

Bailey a declarat că nu consideră Bitcoin un mijloc practic de plată și că el nu crede că are vreo valoare intrinsecă. 

Merită să ne amintim că nu este prima dată când guvernatorul BoE își exprimă opinii similare, așa că aceste declarații recente ale sale nu au surprins piețele. 

Faptul că sentimentul general față de Bitcoin în acest moment al istoriei tinde să fie foarte negativ a fost subliniat și de cuvintele recente ale CIO (Chief Investment Officer) de la Guggenheim, Scott Minerd. 

Potrivit lui Minerd, prețul BTC ar putea scădea la fel de mic ca $ 8,000. 

Tendința pe termen lung a Bitcoin: preț și utilizare

Cu toate acestea, analizând piețele financiare în ansamblu, ne dăm seama că adesea aceste predicții catastrofale despre Bitcoin nu par să fie în linie. cu tendinţa generală. 

De fapt, analizând pretul BTC ca și a oricărui alt activ și comparându-l cu alte active tehnologice cu risc, devine evident că performanța sa nu este foarte diferită. 

Cel mai răsunător caz este obţinut de comparându-l cu acțiunile PayPal, de exemplu. 

Prețul BTC este cu 37% mai mic decât la începutul anului, cu 57% mai mic decât maximul istoric și Cu 23% mai puțin decât acum douăsprezece luni. 

Prețul acțiunilor PayPal, pe de altă parte, este cu 59% mai mic decât la începutul anului, cu 74% mai mic decât maximul istoric și Cu 69% mai puțin decât acum douăsprezece luni. 

În lumina acestei comparații, pare cu adevărat neplauzibil ca tendința prețului Bitcoin să poată fi analizată fără a lua în considerare și cea a altor active tehnologice cu risc. 

Comparând tendința BTC, de exemplu, cu indicele Nasdaq 100, se constată că acesta din urmă este cu 28% mai mic decât la începutul anului, cu 30% mai mic decât maximul istoric și cu 14% mai mic decât acum 12 luni. 

Astfel, tendința prețului Bitcoin în ultimul an a fost destul de similar cu cel al Nasdaq-ului, cu excepția vârfului. 

Ideea că prețul Bitcoin ar putea scădea cu încă 70% față de nivelurile actuale, fără a presupune că și alte acțiuni tehnologice cu risc, cum ar fi cele listate pe Nasdaq, ar face acest lucru, pare o ghicire, o presupunere sălbatică.