Bitcoin rezistă peste 21,000 de dolari, în ciuda acțiunii fără precedent din partea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC), deși nu are legătură directă cu bitcoin.
Decizia lor de a opri miza la Kraken, una dintre cele mai mari și un schimb de criptomonede reglementat din SUA, a trimis raportul eth de la 0.072 BTC la 0.068, dar dincolo de o scădere ușoară pentru bitcoin, nu pare să fi avut un efect mai mare.
Un motiv ar putea fi faptul că miza oferită de Kraken a fost diferențiată de miza în sine.
Coinbase, de exemplu, continuă să ofere miza gestionată, Brian Armstrong, co-fondatorul Coinbase, declarând:
„Serviciile de pariare ale Coinbase nu sunt valori mobiliare. Vom apăra cu plăcere acest lucru în instanță, dacă va fi nevoie.”
Deoarece SEC se angajează în reglementarea prin aplicare, oricare dintre acțiunile lor de aplicare poate fi diferențiată. Prin urmare, nu a existat nicio acțiune împotriva mizarii, a existat acțiune împotriva mizarii specifice a lui Kraken.
Acțiunea bUSD este mai particulară, deoarece nu există nicio diferență între ea și USDc, dar USDc continuă să funcționeze fără nicio declarație altfel.
Aici, ne putem diferenția într-un mod foarte diferit, politic. Administrația Biden se răzbună împotriva lui Binance, ar fi putut fi un alt titlu, presupunând că da.
Au existat numeroase acțiuni specifice Binance recent, inclusiv băncile care au întrerupt relațiile, dar numai pentru Binance, nu cripto ca atare.
Un tweet din noiembrie al lui Changpeng Zhao, CEO-ul Binance, a declanșat frenezia pieței cu privire la FTX bine conectat.
FTX a donat milioane în primul rând democraților, iar actualul președinte al SEC, Gary Gensler, a fost aproape de fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried.
Totuși, de ce nu a decis Paxos să lupte împotriva SEC sau Departamentul de Servicii Financiare din New York (NYDFS), având în vedere că există aproximativ 16 miliarde de dolari bUSD pe linie și o afacere foarte profitabilă?
1 milion de dolari sau 10 milioane de dolari în onorariile avocaților pare un cost mic, dar Binance a văzut un Proof of Keys rulat propriu și ne aflăm la adâncimea unei piețe urs, așa că unele entități cripto ar putea fi puțin sărace.
Nu tot. Coinbase a trecut prin numeroase piețe ursoaice. Pentru Binance, acesta este primul real. Prin urmare, Coinbase a învățat și foarte bine că aveți nevoie de o pernă mare pentru zilele ploioase, așa că au miliarde în numerar.
Pericolul evident aici îl reprezintă monopolurile de reglementare, așa cum poate deveni Coinbase, dar asta este doar pentru SUA.
Totuși, ridică întrebarea dacă statul de drept este aruncat pe fereastră în Statele Unite. Guvernarea cowboy a revenit la vedere chiar atunci când reputația globală a Statelor Unite începea să-și revină.
Indiferent, se pare că unele entități cripto din SUA au găsit răspunsul la acest regulament prin aplicare, iar răspunsul este, practic, „nu eu” am fost dat în judecată sau am primit o acțiune, astfel încât acțiunea specifică să nu se aplice.
Și asta este pe deplin legal, deoarece pentru ca orice lucru să fie obligatoriu, SEC trebuie să obțină o hotărâre judecătorească și de la o instanță superioară precum Curtea de Apel sau, desigur, Curtea Supremă sau, evident, o lege a Congresului.
Hotărârile Tribunalului Districtual seamănă mai mult cu creșterea PIB-ului trimestrial, foarte volatile și nu sunt obligatorii, nici măcar pentru alți judecători ai Tribunalului Districtual, deci practic sunt lipsite de valoare.
Din câte știm, nu a existat nicio hotărâre a unei instanțe superioare cu privire la niciun aspect relevant al spațiului cripto, așa că SEC nu prea face încă legea, doar hărțuiește pentru a rezolva oricine poate.
Prin urmare, această distincție este corectă. Kraken ar fi trebuit să se lupte cu ei. Ei au ales să nu facă, așa că nimic de-a face cu miza, doar Kraken.
Același lucru pentru Paxos. Ar fi trebuit să meargă în instanță. Nu au avut, deci nimic de-a face cu stablecoins, doar grajdul lui Paxos.
Și dacă nu au nimic de-a face cu stablecoins sau staking, atunci ce naiba au de-a face cu bitcoin sau eth?
Pentru că atunci când ești forțat să dansezi, atunci de ce să nu te bucuri de dans. Muzica este de asemenea bună, așa că dacă SEC vrea să reglementeze prin aplicarea legii, continuăm să funcționăm prin diferențiere.
Sursa: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions