Miningul Bitcoin folosește acum cu 10.9% mai multe surse regenerabile, nu este raportat

Bitcoin mineritul ar putea să nu fie marele rău pe care am fost făcuți să credem că este, spune Daniel Batten.

De la interdicția Chinei, consiliul Bitcoin Mining raportează o problemă semnificativă creșterea utilizării energiei regenerabile. În unele sferturi, aceștia au fost chestionați din cauza faptului că se bazează pe date auto-raportate.

Pentru a evita această critică, am decis să fac o analiză independentă bazată pe informații disponibile public, statistici și știri pentru a confirma impactul asupra sumei Rețeaua Bitcoin care utilizează energie regenerabilă.

Acolo unde există incertitudine, am presupus un scenariu cel mai rău caz (adică: am presupus în direcția utilizării mai mari a combustibililor fosili). Aceasta înseamnă că constatarea unei creșteri de 10.9% a utilizării energiei regenerabile în întreaga rețea Bitcoin este o creștere minimă.

Mining Bitcoin: Raportare greșită

Înainte de a săpă în buruieni, cum au apărut rapoartele că a devenit mai puțin verde (raportat pe scară largă în NY Times printre alte locuri) înțelegeți atât de greșit?

Pe scurt: s-au bazat pe a singur studiu, care conținea defecte grave, principalele fiind

1. Analiză incorectă atât a schimbării puterii nete, cât și a mixului de energie regenerabilă pre și post-interdicție în China

2. Eșecul de a lua în considerare reducerea de 47 ori a mineritului în Iran (98% rețea neregenerabilă) combinată cu creșterea de 4 ori a mineritului în Canada (67% rețea regenerabilă)

De asemenea, studiul s-a bazat în mare măsură pe o informație care era exactă la acea vreme, dar s-a schimbat de atunci:

3. Migrația minerilor în Kazahstan

Mining Bitcoin: Analiză

1. „Interdicția” mineritului din China a fost efectiv doar o interdicție a energiei pe bază de combustibili fosili

Ca națiune, China este acum cel mai mare contributor din lume la minerit verde Bitcoin.

De unde știm asta?

In primul rand:

Hashratul global din China este încă de peste 20% conform a 2 surse separate (securitatea cibernetică a Chinei Qihoo360 și Universitatea Cambridge, care estimează că 21.1% din minerit are loc încă în China din ianuarie 2022.

Miningul Bitcoin s-ar putea să nu fie marele rău despre care am fost făcuți să credem că este.
Sursa: Universitatea Cambridge

O sursă care a dorit să rămână fără nume, proprietarul unei operațiuni miniere Bitcoin din China, a confirmat:

„Exploarea de bitcoin în China folosind hidro și solar este larg răspândită. Dar dacă încercați să extrageți Bitcoin folosind cărbune, veți fi zdrobit din cauza obiectivelor de emisii ale Guvernului Central. Ceea ce a făcut interdicția din China este eliminarea tuturor exploatărilor Bitcoin pe bază de cărbune din China, care se întâmpla timp de 9 luni pe an.”

În al doilea rând: 9 luni pe an? Da, așa e. 9 luni.

Mulți oameni presupun că companiile miniere din China obișnuiau să folosească hidro pentru 6 luni pe an, cărbunele pentru celelalte 6 luni.

Cu toate acestea, acest lucru nu este exact. Energia hidroenergetică ieftină a fost folosită doar de companiile miniere Bitcoin în lunile umede de vară: o perioadă în care precipitațiile mari bruște determină o capacitate de generare mai mare decât pot găsi clienții hidrostațiile, determinându-i să reducă energia. Minerii Bitcoin ar folosi această energie numai atunci când altfel ar fi fost redusă (irosită).

Iată graficele în care vedem că în diferite regiuni ale Chinei, un model consistent de precipitații foarte mari pentru o perioadă de aproximativ 3 luni.

Miningul Bitcoin s-ar putea să nu fie marele rău pe care ni s-a făcut să credem că este, spune Daniel Batten, un militant pentru mediu.

Deoarece China avea aproape jumătate din rețeaua Bitcoin prin interzicerea hashpower, acea energie pe bază de cărbune făcea întreaga rețea Bitcoin cu >30% mai mult bazată pe combustibili fosili.

Deplasarea acestei cantități masive de minerit Bitcoin pe bază de cărbune, în principal în SUA și Canada, a decarbonizat rețeaua Bitcoin într-o sumă netrivială.

Dar nu s-au dus multe și în Kazahstan? Da inițial, dar nu a rămas acolo. Asta ne duce la următorul punct.

2. Kazahstanul nu a ajuns să fie principalul factor pe care majoritatea oamenilor și-l imaginează

Este important să se calculeze hashratul kazah, deoarece 99% din grila lor se bazează pe combustibili fosili. Așadar, o relocare permanentă în masă în Kazahstan ar fi avut într-adevăr un impact non-trivial asupra modului în care era verde minarea Bitcoin.

Cu toate acestea, din august 2022, contribuția Kazahstanului la hashrate-ul global se reduce rapid la nivelul la care era înainte de interdicție.

Iata de ce:

În martie '21, Kazahstanul reprezenta 7.4% din hashrate-ul global. S-a ridicat scurt la 18.1% în august '21.

Miningul Bitcoin s-ar putea să nu fie marele rău pe care ni s-a făcut să credem că este, spune Daniel Batten, un militant pentru mediu.

Dar s-a redus deja la 13.4% până în ianuarie '22.

De atunci, estimez că hashratul din Kazahstan a scăzut încă cu 3.8% minim.

Iată logica din spatele acestei estimări:

Din ianuarie '22, Kazahstanul a rezistat întreruperi, A Taxa de 1-2.5c/KWh pentru cripto-minărirea (suficient pentru a face multe operațiuni neprofitabile), confiscarea a 67,000 de mașini de exploatare ilegală și pierderea a 202 MW de putere într-un singur raid de 13 site-uri miniere, urmat de un al doilea raid de 106 site-uri miniere.

Doar primul raid pe 13 site-uri (putere de 202 MW) ar fi redus rata hașală kazahă cu ~ 5.4 EH (2.5% din rata hașară globală), presupunând că 80% dintre mașini ar fi fost S19Pro.

Presupunând că al doilea raid a 106 companii miniere a fost în total doar jumătate din dimensiunea celor 13 companii miniere inițiale, deoarece acestea vizau „coada lungă”, atunci pierderea totală de hashrate în aceste 2 raiduri ar fi fost de 3.8%, reducând actualul raid. Hashrate Khazak la 9.6%, puțin mai mult decât nivelul de dinainte de interdicția Chinei.

3. Explozia mineritului Bitcoin din Canada; este decimare în Iran

Iranul are o rețea bazată în proporție de 98% pe combustibili fosili. Potrivit Universității Cambridge, aproape toate mineriturile au încetat. (Scădere de la 4.7% în martie '21 la 0.1% până în ianuarie '22).

Sursa: Universitatea Cambridge

Pierderea exploatării Bitcoin numai în Iran elimină 4.5% din utilizarea combustibililor fosili din rețeaua Bitcoin.

În schimb, în ​​același interval de timp, Canada și-a sporit semnificativ contribuția la hashrate-ul global. De la 1.6% în martie '21 la 6.5% până în ianuarie '22. 

Sursa: Universitatea Cambridge

Acest lucru este semnificativ, deoarece Canada folosește 67% energie regenerabilă. Această creștere a exploatării Bitcoin numai în Canada face rețeaua Bitcoin cu 3.3% mai regenerabilă.

Ecologizarea netă din cauza schimbărilor în puterea hash din Iran și Canada: +8.3%

Când luăm în considerare acestea plus migrarea în SUA și recalculăm mixul general de energie regenerabilă, ținând cont de faptul că electricitatea internațională, bazată pe rețea, este în prezent ecologizată la o rată de aprox. 0.7% pe an la nivel global și faptul că există mai multă extracție Bitcoin off-grid bazată pe energie regenerabilă decât acum 18 luni (Iris, Dame, Green Mining Capital pentru a numi câteva), rețeaua globală Bitcoin este cu cel puțin 10.9% mai regenerabilă. - bazat decât înainte de interdicția Chinei Mining.

Mining Bitcoin: tendințe viitoare

Viitorul arată pozitiv pentru ecologizarea în continuare a rețelei, din trei motive.

1. Companiile individuale încep să se angajeze să devină 100% neutre din punct de vedere al carbonului

Marathon, care ar putea deveni cea mai mare companie minieră Bitcoin din lume prin rata hash până la jumătatea anului 2023, pe baza noilor lor acorduri de cumpărare ASICS actuale, s-a angajat să treacă de la 70% regenerabile la 100% regenerabile până la sfârșitul anului 2022. Odată cu volumul de EH promis. până la jumătatea anului 2023 (23.3 EH/secundă), aceasta ar reprezenta 10% din rețea provenind dintr-o sursă 100% regenerabilă, ecologând întreaga rețea cu încă 2.7%.

Foarte important, Marathon și-a continuat angajamentul prin acțiune, încheiend contractul cu principalul lor furnizor de energie (neregenerabilă) la începutul acestui an. 

2. O parte semnificativă a noului hashrate este carbon-negativ sau pe bază de energie regenerabilă

De exemplu, sunt în prezent în contact cu 20 de noi companii miniere Bitcoin. Dintre aceste companii, 90% dintre ele sunt fie cu emisii negative de dioxid de carbon, fie 100% din surse regenerabile (8 sunt cu emisii negative de carbon, 10 pe bază de surse regenerabile).

3. Exploatarea cu carbon negativ crește exponențial

Am trecut de la 1 la 12 companii miniere Bitcoin care atenuează consumul de metan de la începutul anului 2021. Acest lucru este important deoarece metanul se încălzește de 84 de ori mai mult decât CO2 pe o perioadă de 20 de ani. Deci, eliminarea metanului din atmosfera noastră este cea mai puternică acțiune pe care o putem întreprinde pentru a reduce imediat schimbările climatice.

Despre autor

Industria minieră

Daniel Batten este un investitor ClimateTech, autor, analist ESG și activist de mediu care și-a fondat și a condus anterior propria companie de tehnologie.

Ai ceva de spus despre mineritul Bitcoin și despre mediu sau despre orice altceva? Scrie-ne sau alăturați-vă discuției din nostru Canal de telegramă. Ne poți prinde și pe noi Tik TokFacebook, Sau Twitter.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.

Sursa: https://beincrypto.com/bitcoin-mining-renewables-unreported/