Bitcoin este pe un curs de coliziune cu promisiunile „Net Zero” – Cointelegraph Magazine

În fiecare an, la Conferința anuală a ONU privind schimbările climatice (COP), țările individuale sunt presate să își intensifice promisiunile de reducere a emisiilor și să prezinte dovezi că iau măsuri pentru a le îndeplini.

Cu mineritul Bitcoin acuzat că folosește la fel de multă putere ca o țară întreagă, iar politicienii care caută ținte ușor de lovit, industria pare să fie pe un curs de coliziune cu aceste angajamente globale de a atinge emisii nete zero.

Deși nu este posibil să interziceți complet Bitcoin, legiuitorii și autoritățile de reglementare pot reduce prețul și pot face viața foarte dificilă în anii următori pentru criptomoneda numărul unu.

Sunt semne că deja se întâmplă.

Un raport al Comisiei Europene la sfârșitul anului 2022 a afirmat că țările UE „trebuie să fie pregătite să blocheze mineritul criptografic”, iar noile reguli MiCA ale blocului de tranzacționare au fost la un moment dat să includă interzicerea minării Bitcoin. Legislația recent adoptată încă lasă această ușă întredeschisă, totuși, având ca scop „reducerea amprentei mari de carbon a cripto-monedelor”, făcându-i pe furnizorii de servicii „să-și dezvăluie consumul de energie”.

Peste iaz, administrația Biden a propus o accize de 30% asupra consumului de energie al operațiunilor miniere de criptomonede din SUA. Taxa ar fi impusă indiferent dacă energia este regenerabilă, administrația susținând că consumul de energie din surse regenerabile de energie din minerit Bitcoin va încetini tranziția la Net Zero. Acest lucru este în contrast cu un moratoriu din New York privind mineritul Bitcoin în 2022, care a scutit firmele alimentate cu energie regenerabilă.



Guvernul SUA pare să ia la inimă raportul din septembrie 2022 al Biroului Casei Albe pentru Politică în Știință și Tehnologie, care susținea că impactul asupra mediului al producerii de criptomonede ar putea „împiedica eforturile SUA de a combate schimbările climatice”.

Fostul membru al Consiliului pentru minerit Bitcoin și cercetător independent Hass McCook nu își toca cuvintele despre amenințările de a interzice minerit.

„Guvernele ar trebui să se concentreze pe ecologizarea rețelelor, pe care minerii se bazează, în loc să încerce să interzică o tehnologie care nu poate fi interzisă”.

Guvernul suedez a fost în spatele eforturilor de anul trecut de a interzice mineritul criptografic în UE și, luna trecută, a luat măsuri pentru a scoate minerii Bitcoin de pe piață prin eliminarea diferitelor stimulente fiscale. Începând din iulie, Suedia va crește taxa pe energie electrică cu 6,000% de la 0.006 coroane suedeze (0.0006 USD) la 0.36 coroane extraordinare (0.035 USD) pe kilowatt-oră (kWh).

„Guvernele din întreaga lume se uită în mod activ la consumul de energie al mineritului Bitcoin”, explică Brad van Voorhees, co-fondator și CEO al Sustainable Bitcoin Protocol, care stimulează utilizarea surselor regenerabile pentru minerit.

Craniu
Artistul Benjamin Von Wong a creat sculptura „Craniul lui Satoshi”. El spune că nu este anti-Bitcoin, el vrea doar să reducă emisiile. (VanWong)

„Suedia a impus deja o taxă de 6,000% pe energie pentru minerit BTC, iar administrația Biden a propus o taxă de 30%, ceea ce ar însemna fără îndoială că minerii se mută în larg”, adaugă el.

„Probabil că taxa nu va trece niciodată în SUA, dar, cu toate acestea, sectorul ar trebui să se concentreze pe utilizarea energiei curate și pe transparența datelor pentru a atenua acest risc.”

Alții sunt de acord cu van Voorhees că Net Zero este o oportunitate de a seta mineritul Bitcoin pe o cale nouă și mai durabilă. Morten Røngaard este membru al Asociației Nordice Blockchain și CEO al Reality+, o companie Web3 și blockchain.

„Coliziunea dintre angajamentele Bitcoin și Net-Zero este un îndemn la acțiune. Este o oportunitate de a valorifica puterea inovației și a energiei regenerabile, îndreptându-ne atât spre un peisaj mai ecologic și mai incluziv”, spune el.

Polițist bun, polițist rău

Accentul pe utilizarea energiei miniere Bitcoin a primit un impuls suplimentar după ce Ethereum a trecut la proof-of-stake anul trecut și a economisit 99.95% din consumul de energie ca urmare. În timp ce Bitcoineii cred că PoS înseamnă „bucătă de rahat”, succesul transformării energetice a blockchain-ului a făcut ca Bitcoin să pară blocat într-un colț folosind tehnologie anacronică.

Acum există grupuri care cer modificări și la protocolul de bază al Bitcoin.

Schimbați Codul
Grupul de lobby Change the Code folosește Merge pentru a face lobby pentru modificări la Bitcoin. (Schimbați codul)

Grupul de lobby al lui Greenpeace Change the Code Not the Climate (Clean Up Bitcoin) face eforturi pentru a schimba mecanismul de consens al Bitcoin de la proof-of-work, la proof-of-stake.

„Știm că o schimbare de bază a codului software ar reduce consumul de energie al Bitcoin cu 99.9%. Dacă doar 30 de oameni – minerii cheie, schimburile și dezvoltatorii de bază care construiesc și contribuie la codul Bitcoin – ar fi de acord să reinventeze mineritul cu dovezi de lucru sau să treacă la un protocol cu ​​consum redus de energie, Bitcoin ar înceta să polueze planeta. Deci, de ce Bitcoin nu își schimbă codul?”

Totuși, aceasta este dezinformare, având în vedere că comunitatea Bitcoin trebuie să cadă de acord asupra unei schimbări, mai degrabă decât asupra unui grup mic de doar 30 de persoane. Comunitatea Bitcoin s-a împărțit în legătură cu schimbarea mult mai mică de creștere a dimensiunii blocului în 2017, ceea ce a dus la Bitcoin Cash și Bitcoin SV forks, așa că șansele unui acord de schimbare a naturii fundamentale a tehnologiei sunt greu de avut în vedere în acest moment.

Citiţi, de asemenea,

DESCRIERE

Oamenii șopârlă au inventat Bitcoin: Crypto este un focar pentru teoriile conspirației

Asia Express

Criptofrenezia din Hong Kong, tokenul DeFi crește cu 550%, NBA China NFT - Asia Express

Marea speranță a industriei până în prezent a fost că îndepărtarea progresivă de la combustibilii fosili pentru a se baza mai mult pe energie durabilă și regenerabilă, cum ar fi energia eoliană, solară și hidroelectrică, va calma guvernele.

Dar, după cum au spus guvernele suedez și american, asta poate să nu fie suficient. Pentru guvernele și autoritățile de reglementare care încearcă să-și respecte angajamentele internaționale privind schimbările climatice, vor fi luate o grămadă de decizii dificile. Chiar și o industrie minieră alimentată 100% de energie regenerabilă ar putea fi o țintă, deoarece acea energie fără emisii ar putea fi eliberată dintr-o lovitură de stilou pentru a ajuta o industrie mai valoroasă din punct de vedere politic, cum ar fi producția, să atingă obiectivele de emisii.

Câtă putere folosește Bitcoin?

Centrale electrice
Probabil că sunt doar vapori de apă. (Pexeli)

Site-ul Cambridge Bitcoin de consum de energie electrică estimează cererea de putere a rețelei Bitcoin și este actualizat la fiecare 24 de ore și lucrează cu toți actorii importanți pentru a reduce emisiile de carbon. Ea efectuează „experimente” pentru a evalua amprenta de mediu a Bitcoin, presupunând cel mai rău caz.

Folosind cele mai recente estimări anuale de consum de energie de 143.63 TWh și, presupunând că toată această energie provine exclusiv din cărbune și este generată într-o centrală electrică ineficientă pe cărbune, amprenta Bitcoin ar fi de 11 milioane de tone metrice de emisii de dioxid de carbon. Aceasta reprezintă aproximativ 0.35% din emisiile totale anuale ale lumii.

Bitcoinerii subliniază că rețeaua folosește mai puțină energie decât sistemul bancar (200 TWh) și o majoritate a energiei utilizate de industrie este regenerabilă. Ei susțin, de asemenea, că mineritul poate stimula generarea de energie electrică din surse regenerabile și poate face viabile proiecte marginale de energie verde.

Dar chiar și ținând cont de acești factori, mineritul folosește în continuare o tonă de putere, fapt pentru care Bitcoinerii susțin că este o energie bine cheltuită pentru a asigura cei mai grei și mai buni bani cunoscuți de omenire.

Dar cei care nu sunt Bitcoin tind să se uite la utilizarea energiei alternativelor. Site-ul estimează că Ethereum folosește aproximativ 6.76 GWh pe an. Cu alte cuvinte, Bitcoin folosește de 21,000 de ori mai multă putere pe an.

Potrivit Crypto Carbon Ratings Institute, înainte de tranziția sa la proof-of-stake, o singură tranzacție Ethereum folosea 200.05 kWh de energie electrică, la egalitate cu cât folosește o gospodărie medie din SUA în 6.7 zile.

Potrivit Digiconomist, acel consum este acum de până la 0.03 kWh, iar amprenta de carbon este de 0.01 kgCO2, ceea ce este echivalent cu energia utilizată atunci când vizionați două ore pe YouTube.

(Vă rugăm să nu ne trimiteți e-mail pentru a sublinia că rețeaua folosește aceeași cantitate de putere, indiferent de numărul de tranzacții - știm, este doar ilustrativ).

Indicele consumului de energie Ethereum de la Digiconomist evidențiază cât de radical este diferit consumul de energie PoW față de PoS.

Indicele consumului de energie Ethereum
Consumul de energie al Ethereum a scăzut după ce a trecut la proof-of-stake în 2022.

Block Dojo, cu sediul în Marea Britanie, se descrie ca fiind „cel mai mare incubator de blockchain Bitcoin din lume”, dar, de fapt, se bazează pe Bitcoin fork Bitcoin SV. Pretinde că este responsabil pentru 24% din toate investițiile în blockchain din Regatul Unit. Președintele James Marchant spune că utilizarea energiei Bitcoin este o oportunitate pentru alte blockchain-uri precum Bitcoin SV. 

„Consumul total de energie în raport cu numărul de tranzacții pe care BTC le poate procesa pe zi este catastrofală. BTC nu implementează protocolul conform cărții albe Satoshi. Vedem dezvoltatori și antreprenori care se îndreaptă către o soluție blockchain scalabilă, departe de BTC, iar obiectivele Net-Zero este unul dintre mai multe motive cheie pentru acest lucru”, spune el.

Mișcare pentru schimbare

Oamenii care conduc industria cripto-ului înainte sunt probabil cei mai tineri demografici, Generația Z, care este din ce în ce mai sensibilă la preocupările legate de schimbările climatice.

Dar industria nu își ascunde capul în nisip, organisme precum Bitcoin Mining Council încercând să abordeze astfel de preocupări.

Întâmpinând minerii Bitcoin de toate formele și dimensiunile - acum reprezintă aproximativ jumătate din minerii din lume - Consiliul este un forum voluntar care împărtășește cele mai bune practici și „educa publicul despre minerit”. 

BMC
Consiliul Mining Bitcoin este condus de Michael Saylor (BMC)

Cel mai faimos și primul membru al său este șeful MicroStrategy, Michael Saylor, care a organizat prima ședință a Consiliului și este un adept puternic pentru gestionarea consumului de energie de către mineri și utilizarea alternativelor durabile.

Cel mai recent raport trimestrial (bazat pe auto-rapoarte dintr-un sondaj și apoi estimat în restul industriei) sugerează că minerii folosesc în prezent un mix energetic durabil de 58.9%. 

Energia regenerabilă poate atenua impactul Bitcoin asupra mediului. Există multe exemple de instalații miniere alimentate acum cu energie solară, eoliană sau hidroelectrică sau care utilizează energie „încărcată” sau minerit folosind gaze ars care altfel ar fi risipite. Dacă lobby-ul pentru energie regenerabilă susține că energia verde este cea mai ieftină formă de electricitate, atunci minerii vor folosi inevitabil mai mult, explică McCook. „Miniatul Bitcoin este o industrie perfect competitivă. Asta înseamnă că jucătorii vor face nimic pentru a maximiza profitul. Nimic. Aceasta înseamnă că urmăresc cea mai ieftină electricitate posibilă. Acest lucru devine din ce în ce mai regenerabil”, spune el.

Darren Franceschini, co-fondatorul Fideum Group – o companie de finanțare criptografică cu sediul în Singapore – este de acord că industria adoptă energia eoliană și solară la fel de mult din motive economice ca orice altceva.

„Odată cu creșterea prețurilor la combustibilii fosili, minerii sunt motivați din punct de vedere economic să atingă emisii Net-Zero”, spune el. Mecanismele de stabilire a prețului carbonului și subvențiile pentru energia verde ar putea promova în continuare adoptarea surselor de energie regenerabilă în sectorul minier.

Vor crede autoritățile de reglementare că Bitcoin poate stimula sursele regenerabile?

Planeta B
Există totuși un PlanB. (Pexeli)

Susținătorii Bitcoin, precum Nic Carter, susțin că mineritul poate juca un rol în creșterea sectorului energiei durabile prin utilizarea capacității electrice în exces pentru eficiența energetică sau ajutând la finanțarea proiectelor regenerabile.

„Nevoia de electricitate în crearea Bitcoin este, evident, o preocupare. În același timp, este unul dintre cele mai bune cazuri de utilizare pentru capacitatea de energie electrică în exces, vitală în sectorul energiei regenerabile”, spune Toby Lewis, co-fondatorul Ordinals Bot. „Cu stimulentele potrivite, Bitcoin poate deveni un mecanism de finanțare pentru rețeaua regenerabilă.”

Întrebarea nu este dacă acest argument este sau nu corect – și este o sursă de dispută chiar și în comunitatea cripto – este dacă guvernele și autoritățile de reglementare pot fi convinse că este.

Va fi greu să convingi parlamentarii, dar Josef Tětek, un analist Bitcoin la furnizorul de portofel hardware Trezor, susține că mineritul Bitcoin este un pozitiv net pentru schimbările climatice.

„Contrar unor afirmații, mineritul Bitcoin este benefic pentru mediu și stimulează generarea de energie regenerabilă”, spune el, observând că mineritul apare oriunde există energie regenerabilă ieftină.

„De exemplu, recent, am aflat că regatul Bhutan extrage Bitcoin cu stațiile hidroelectrice de ani de zile.”

Va fi interesant de văzut dacă rezultatul unei restricții asupra mineritului de către țările mai mari va face ca nomazii minieri să-și schimbe operațiunile către țări prietenoase cu criptomonede care oferă energie durabilă, cum ar fi Bhutan.

Micul regat pustnic din Himalaya este udat de ghețarii din munți. Are depozite uriașe de hidroelectricitate, furnizând 30% din PIB-ul țării și alimentând literalmente casele aproape tuturor celor 800,000 de locuitori ai săi. Potrivit Forbes, țara urmează exemplul El Salvador devenind una dintre cele două țări care conduc o operațiune minieră deținută de stat.

Citiţi, de asemenea,

DESCRIERE

Blockchain este la fel de revoluționar ca electricitatea: idei mari cu Jason Potts

DESCRIERE

Bitcoin devine fizic: artă sau erezie digitală?

Nick Jones, CEO al Zumo – o platformă cripto-as-a-service – consideră că cripto-ul este bine plasat pentru a reduce rapid emisiile.

„Toate sectoarele trebuie să se decarbonizeze rapid, iar cripto are oportunitatea de a face acest lucru mai repede decât majoritatea. Amprenta de carbon a Bitcoin se datorează aproape în întregime consumului de energie electrică și avem tehnologia pentru a decarboniza rapid. S-au făcut progrese semnificative, dar mai sunt multe de făcut”, spune el.

Cererea în creștere pentru Bitcoin

Adăugarea recentă neașteptată de NFT și token-uri la Bitcoin prin Ordinals a creat un val uriaș de cerere suplimentară pentru blockchain. Luna trecută, recordul zilnic pentru inscripțiile folosind Bitcoin Ordinals a fost doborât de patru ori, deoarece utilizatorii au inundat rețeaua cu imagini, jocuri și alt conținut.

Daniel Santos, co-fondatorul Gamepay, susține că Ordinals este primul protocol de succes construit pe Bitcoin și va avea ca rezultat mai multă adoptare, ceea ce, la rândul său, va însemna mai multă exploatare și mai multă putere de generat.

„Guvernele vor interveni și vor reglementa mineritul cu siguranță, mai ales pe măsură ce Ordinals vor intra în vigoare. Va exista, de asemenea, un impuls pentru energie verde, chiar dacă o mulțime de minerit Bitcoin se face cu energie verde”, spune el.

„Bănuiesc că guvernele vor cere minerilor să aibă licențe pentru mine.”

Ordinalele ar putea fi paiul proverbial care sparge spatele cămilei pentru Bitcoin și consumul său de energie. Mai mult, pe măsură ce câștigătorul criptografic începe să se dezghețe, cererea pentru monedă este de asemenea de așteptat să crească pe măsură ce prețul monedei crește.

Aceasta este o problemă care se va desfășura în anii următori. Pregătiți-vă pentru demonstrații împotriva Bitcoin și mai multe propuneri de interzicere fie a protocolului, fie a mineritului.

Deși Bitcoin nu poate fi interzis, este necesar să se abordeze emisiile și să fie pe primul loc în dezbaterea publică. Dacă schimbarea vine din interiorul industriei sau printr-o intervenție externă este o întrebare pe care comunitatea cripto trebuie să o abordeze urgent.

Monty Mumford

Monty Munford

Monty Munford scrie în mod regulat pentru BBC, The Economist și City AM și a fost editorialist de tehnologie pentru Forbes și The Telegraph. De asemenea, conduce o consultanță de creștere și vizibilitate și a apărut la peste 200 de evenimente și conferințe, intervievând personalități precum Tim Draper, regretatul John McAfee, Sir Tim Berners-Lee, Steve Wozniak, Kim Kardashian, Guns N' Roses și mulți alții. .

Sursa: https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-net-zero-2050-climate-change/