Be[In]Crypto Video News Show: Bitcoin Vs Gold

În acest episod al emisiunii de știri video de la BeInCrypto, gazda Juliet Lima pune aurul și Bitcoin cap la cap pentru a vedea care este cea mai bună formă de bani.

Ce sunt banii?

Pentru a înțelege cu adevărat cripto vs aur dezbatere oamenii trebuie mai întâi să înțeleagă utilizarea lor ca bani. Pentru ca ceva să fie clasificat drept bani, trebuie să fie:

• Durabil - Poate dura? Nu este ușor de distrus?
• Portabil - Cât de lumină este? Îl poți purta cu ușurință cu tine?
• Fungibil - Este interschimbabil cu o altă unitate de cantitate egală?
• Verificabil — Puteți garanta ce este? Este autentic?
• Divizibil — Poate fi împărțit cu ușurință în cantități mari și mici?
• Rare — Este greu de găsit, greu de creat sau de găsit mai mult?

Pe baza acestor caracteristici, este aur sau Bitcoin forma superioară de bani?

Durabilitate

În ceea ce privește durabilitatea, aurul este destul de robust. Nu ruginește deoarece aurul este în mare parte nereactiv la gazele și lichidele la care este expus. Există monede de aur care s-au pierdut în epave care erau încă în stare foarte bună când au fost găsite sute de ani mai târziu.

Deși este puțin probabil ca aurul să ruginească, este destul de moale și poate fi zgâriat cu ușurință, motiv pentru care majoritatea bijuteriilor din aur sunt amestecate cu alte aliaje care ajută la întărirea metalului.

Bitcoin este, de asemenea, foarte durabil. Când sunt stocate corect, adică cheile private ale portofel nu sunt pierdute, va dura atâta timp cât va dura rețeaua Bitcoin. Acest lucru ar putea fi atâta timp cât oamenii sunt în preajmă. 

Potrivit lui Juliet, Bitcoin câștigă din punct de vedere al durabilității. Dar ea admite că durabilitatea aurului a contribuit la ridicarea lui la statutul actual de „standard de aur”.

Portabilitate

Aurul este foarte greu. Un lingot de aur tipic este de aproximativ 27 de lire sterline. În timp ce bitcoin, fiind complet digital în cele mai multe cazuri, este atât de ușor încât ar putea fi literalmente lipsit de greutate.

În mod evident, Bitcoin este în topul aurului aici. 

fungibilitate

Dezbaterea este ceva mai apropiată decât celelalte când vine vorba de fungibilitate.

Aurul este încă aur, indiferent de forma pe care o ia, spune Juliet. Cineva ar putea ștampila sau grava aurul pentru a-i da un număr unic, dar oricine altcineva l-ar putea topi cu ușurință până la starea inițială. Este universal acceptat că există o singură formă de aur, ceea ce îl face standardul de aur.

În timp ce Bitcoin are o mică problemă cu fungibilitatea. Fiind pe un blockchain, totul este urmăribil. În cazul în care fluxul de bani este vizibil de la o adresă la alta, iar dacă cuiva nu îi plac oamenii care dețin banii la o anumită adresă, ar putea încerca să pună adresa pe lista neagră. Acest lucru s-a întâmplat cu veniturile din hack-uri sau alte situații dubioase când autoritățile au încercat să oprească fluxul de bani în schimburi. Există mixere, pentru a ofusca tranzacțiile pe blockchain, dar chiar și ei sunt sub presiune, mai ales oriunde există vreun aspect centralizat al serviciului.

În consecință, Juliet crede că această favoare ar trebui să ajungă la aur, având în vedere capacitatea sa superioară de a fi interschimbabilă cu ea însăși.

verificabilitate

În timp ce aurul este cu siguranță verificabil, există anumite modalități de a-l falsifica, cum ar fi barele de tungsten pictate. Oamenii pot privi ceva strălucitor și pot crede că este aur atunci când în realitate nu este, dând naștere la termenul „aur prost”. Aceste cazuri au nevoie de echipamente speciale pentru a se asigura că nu sunt escrocherii.

Bitcoin, pe de altă parte, trebuie să fie real dacă este trimis în rețeaua Bitcoin, în caz contrar, pur și simplu nu poate fi trimis. Bitcoin câștigă aici cu mâna în jos, spune Juliet.

Divizibilitate

Aurul este foarte divizibil, de la lingouri uriașe de aur până la monede de aur sau chiar praf de aur. Cu toate acestea, împărțirea atât de granulară ar fi nepractică în ceea ce privește reasamblarea acestuia.

Între timp, Bitcoin are o divizibilitate superioară, până la opt zecimale. Aceste creșteri mai mici sunt denumite Satoshis ca un semn din cap către inventatorul Bitcoin însuși. În ceea ce privește divizibilitatea, Juliet numește Bitcoin victorios încă o dată!

raritate

În opinia Julietei, deficitul este cea mai importantă caracteristică a banilor. Pur și simplu nu ar fi valoros dacă ar fi supraabundent sau mai mult ar putea fi făcut prea ușor.

Aurul îndeplinește aspectul de a fi rar. Este greu de găsit, motiv pentru care aurul a fost folosit pentru bani de mii de ani. Aurul nu poate fi pur și simplu tipărit, ci trebuie săpat fizic din pământ. Operațiuni miniere masive sunt întreprinse pentru a obține orice aprovizionare nouă.

Cu toate acestea, și Bitcoin este rar. Vor fi vreodată doar 21 de milioane dintre ei. Având în vedere populația planetei de opt miliarde de oameni, proporția este pusă la scară puțin mai mult. Juliet crede, de asemenea, că Bitcoin este câștigătorul aici. În timp ce aurul continuă să fie extras din pământ și oferta este în continuă creștere, există o cantitate strict fixă ​​de Bitcoin.

Concluzie

Deși unii ar putea să nu fie de acord cu aprecierea lui Juliet cu privire la unele dintre analizele dintre aur și Bitcoin, ea crede că există lucruri despre aur cu care Bitcoin este greu de concurat.

Ideea de Bitcoin este ceva nou-nouță în comparație cu perioada de timp în care aurul a existat. Și în timp ce aurul are istoria de partea sa, Bitcoin nu are, comparativ, niciun istoric. Ar putea exista o eroare în cod și casa de cărți s-ar prăbuși. De asemenea, guvernele din întreaga lume ar putea cenzura Bitcoin cumva. 

Ceva similar s-a întâmplat când aurul a fost confiscat de guverne de la cetățenii săi de-a lungul istoriei, cum ar fi în Statele Unite, chiar în 1933. Ar încerca din nou acest lucru cu Bitcoin, deoarece este o amenințare pentru sistemul lor? Cum ar reactiona oamenii? Și, mai important, cum ar reacționa bitcoin? 

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.