A trecut o lună de când Ethereum și-a luat rămas bun de la o caracteristică esențială pe care blockchain-ul său a fost partajat cu Bitcoin (BTC). Chemat fuziunea Ethereum, upgrade-ul de multă vreme a fost celebrat pe scară largă, cu ecosistemul blockchain. Cu toate acestea, pentru publicul mainstream sau chiar pentru comerciantul obișnuit, s-a simțit mai degrabă ca o Ziua Războiului Stelelor sărbătorită de tociștii SF decât un Crăciun devreme.
Ca Fuziunea Ethereum a avut loc pe 15 septembrie, cel mai extins ecosistem blockchain sa despărțit de dovada de lucru (PoW), mecanismul de consens avid de energie care face ca Bitcoin să funcționeze. Blockchain-ul Ethereum funcționează acum pe un mecanism de proof-of-stake (PoS) mai ecologic, care nu necesită activități miniere, lăsând mii de mineri din întreaga lume. scărpinându-se pe cap.
În ceea ce privește prețul, Bitcoin încă nu a primit un impact din schimbarea fundamentală a celui mai apropiat concurent al său. A trecut o lună întreagă de la fuziunea Ethereum, iar prețul BTC este încă blocat între 18,000 USD și 20,000 USD.
Cu toate acestea, narațiunea generală a „Bitcoin ar trebui să contribuie la lume, nu să o distrugă prin epuizarea resurselor energetice” este reaprinsă odată cu trecerea semnificativă a Ethereum la un sistem care menține blockchain-ul în viață cu un consum minim de resurse.
Ethereum a evitat o fundătură
Cointelegraph a contactat specialiștii din industrie pentru a obține o imagine mai clară a impactului Ethereum Merge asupra Bitcoin.
„PoW a fost o fundătură pentru Ethereum”, spune Tansel Kaya, lector la Kadir Has University și CEO al dezvoltatorului blockchain Mindstone, „Pentru că o rețea Ethereum care nu se extinde nu își poate respecta promisiunea.”
Cu toate acestea, comunitatea Bitcoin nu este mulțumită de modul în care a luat-o cel mai mare concurent de preț, potrivit Kaya. Comunitatea BTC critică adesea PoS pentru că este vulnerabilă la cenzură, a remarcat el, adăugând:
„Dacă ceea ce spun [maximaliștii Bitcoin] este adevărat, Ethereum fie se va transforma într-o rețea fintech docilă care este cenzurată de guverne, fie într-o structură centralizată precum EOS, controlată de investitori bogați.”
Vorbind cu Cointelegraph, Gregory Rogers, CEO și fondator al platformei de cadouri bazate pe cripto, Graceful.io, a remarcat că Merge a consolidat pozițiile distincte ale celor două blockchain-uri pe piață. „Ethereum rămâne lanțul de tranzacții preferat, cu viteza crescută și comisioanele reduse”, a spus Rogers, adăugând: „Bitcoin este acum magazinul de valoare de alegere. Ei se îndreptau deja în această direcție, dar Merge pur și simplu clarifică acest lucru.”
Recent: Ce înseamnă noile sancțiuni UE pentru schimburile de criptomonede și clienții lor ruși
Din punct de vedere al prețului, însă, fondatorul și CEO-ul UnicusOne al pieței multilanț, Tashish Raisinghani, consideră că prețul Bitcoin va fi afectat. „Industria cripto a avut dificultăți din cauza provocărilor la nivel macro care au dus la actuala piață ursară”, a spus el, adăugând că Merge ar face Ethereum mai durabil în comparație cu Bitcoin, „care nu a reușit încă să se recupereze din represiunea minieră din China din 2021.”
PoW este de neegalat în securitatea rețelei
Adresându-se latura energetică a argumentului, John Belizaire, CEO al companiei de centre de date axate pe ecologia Soluna Computing, a declarat pentru Cointelegraph că, deși trecerea Ethereum la PoS ar putea economisi energie, „va submina, de asemenea, aspectul central al descentralizării criptomonedei”.
Deși mecanismul de consens PoW al Bitcoin este consumator de energie, este, de asemenea, fundamental pentru blockchain și „este cea mai bună alegere pentru orice criptomonedă care prioritizează securitatea rețelei”.
Colocarea centrelor de cripto miniere flexibile cu centrale de energie regenerabilă poate ajuta la stabilizarea rețelei electrice, la rezolvarea problemei de energie risipită a surselor regenerabile și poate oferi o sursă abundentă de energie ieftină criptominerilor, a adăugat Belizaire.
Merge a uniți criptominerii
Bitmain a redus, de asemenea, prețurile Antminers, unitățile sale emblematice de cripto mining, pentru a-i ajuta pe mineri să revină la profit, a adăugat el:
În ciuda fuziunii, Ether (ETH) Minerii nu vor renunța pur și simplu la minerit PoW doar pentru că Ethereum Classic (ETC) nu mai este bătută prin minerit, conform Anndy Lian, autoarea cărții NFT: De la zero la erou. Lian a declarat pentru Cointelegraph că proiectul EthereumPoW (ETHW) – rezultatul unei bifurcări dure după Merge – lucrează din greu și comunitatea de mineri este mai unită ca niciodată.
„Acești factori diferiți i-au ajutat pe mineri să-și compenseze costurile operaționale pe această piață ursară, ținându-i în viață.”
Joseph Bradley, șeful departamentului de dezvoltare a afacerilor pentru furnizorul de servicii Web3 Heirloom, a comparat Bitcoin cu „un activ de risc global care este corelat cu piețele TradFi”. Bradley a declarat pentru Cointelegraph că, deși Ether poate fi tranzacționat în mod similar, încă nu are nici adâncimea pieței, nici dimensiunea pe care o are Bitcoin. „Ne așteptăm ca lumea să devină mai mult sau mai puțin haotică în următorii ani?” întreabă el retoric, răspunzând:
„Majoritatea oamenilor ar înclina spre mai haotic. Securitatea va conta în acest timp. Bitcoin va deveni și mai important. Energia scumpă va crea inovație cu mineri - Cel mai probabil, aceștia se vor îndrepta către poziționarea mineritului Bitcoin ca o extensie a rețelei electrice în sine.”
Bitcoin și Ethereum: „Mere și portocale”
Totuși, nu toată lumea este de acord că fuziunea Ethereum va avea un impact asupra Bitcoin. Martin Hiesboeck, șeful de cercetare la cripto exchange Uphold, a respins o comparație directă între Ethereum și Bitcoin drept „mere și portocale”.
Hiesboeck a declarat pentru Cointelegraph că Ethereum este, practic, o „companie controlată de capitaliști de risc”, de aceea tranziția la proof-of-stake își propune să-și îmbunătățească acreditările economice și de mediu:
„Bitcoin nu trebuie să facă asta. Bitcoin nu este un brand. Bitcoin este o rețea de calculatoare. Producția sa reprezintă bani. Nimeni nu-l deține. Nu există marcă. Niciun CEO.”
Khaleelulla Baig, fondatorul și CEO-ul platformei de investiții cripto Koinbasket, a susținut argumentul lui Hiesboeck, spunând Cointelegraph că Fuziunea nu va avea niciun impact semnificativ asupra Bitcoin, deoarece aceste active servesc unor scopuri diferite.
Recent: Cum au evoluat schimburile descentralizate și de ce este bine pentru utilizatori
Scopul Bitcoin este „de a se dovedi ca un depozit de valoare superior monedelor fiduciare”, potrivit lui Baig. Mecanismul PoW merge bine cu scopul Bitcoin, „Deoarece ajută rețeaua să mențină deficitul de 21 de milioane de BTC prin rata sa de ajustare a dificultăților”, a adăugat el.
Bitcoin ca PoW și Ethereum ca rețea PoS aduc contribuții semnificative la ecosistemul cripto-active concurând cu cele mai bune caracteristici ale lor. Tansel Kaya rezumă: „A avea două abordări distincte mai degrabă decât una este mai potrivită pentru spiritul descentralizării.”
Sursa: https://cointelegraph.com/news/apples-and-oranges-how-the-ethereum-merge-could-affect-bitcoin