Echipa Biden va crește tarifele de vânzare cu amănuntul?

Fostul președinte Trump a fost cel care a dezvoltat războiul comercial cu China – în timp ce comercianții cu amănuntul transmiteau avertismente severe că inflația va crește semnificativ odată cu adăugarea tarifelor. Globaliştii lui Trump au fost de acord cu grupul de retail, dar, din păcate, naţionaliştii au perseverat. În cele din urmă, președintele Trump și-a scris pe Twitter gândul că: „Războaiele comerciale sunt bune și ușor de câștigat”.

Când tarifele au lovit pentru prima dată, au fost lansate plângeri către guvern și către mass-media, dar consumatorul american a fost în cele din urmă ignorat, iar tarifele au alimentat rata inflației de astăzi. Nimeni din comerțul cu ridicata sau cu amănuntul nu a fost surprins de creșterea prețurilor, doar consumatorii și-au exprimat un grad de șoc.

Până în ziua de astăzi, nu a existat niciodată o pauză în acțiune, dar comerțul cu amănuntul a fost cu adevărat ușurat atunci când frenezia tarifară a atins vârful la 15 ianuarie 2020 în Sala de Est a Casei Albe - odată cu semnarea acordului comercial de doi ani cu China, Faza I. Retailul nu a câștigat nimic în acord, dar incertitudinea momentului fusese eclipsată și o rezoluție pe termen mai lung era potențial în vigoare.

Încă rămâne dureros pentru unii să privească în urmă la ultimii doi ani, dar acordul comercial recent expirat își atinge data aniversară în doar câteva zile. Politicieni care urmează procesul de excludere slab al Administrației sau linia lor dură împotriva Chinei – acum se întreabă dacă Team Biden va folosi data aniversară pentru a recunoaște acordul – cu și mai multe tarife împotriva Chinei. Secțiunile care acopereau îmbrăcămintea și încălțămintea au fost înjumătățite în cadrul tranșei 4A și eliminate în conformitate cu 4B – dar majoritatea articolelor de îmbrăcăminte de modă (și aproximativ jumătate din încălțăminte) – rămân încă sub asediu, iar soldul ar putea fi restabilit.

Comerțul cu amănuntul a cerut eliminarea completă a tuturor tarifelor și să se permită mai multe scutiri de produse – dar cererile au fost respinse în mod repetat. Consumatorul american încă plătește factura pentru toate aceste tarife și pentru toate întârzierile ulterioare cauzate de mocirla lanțului de aprovizionare. Nimeni din guvern nu pare interesat de povestea de suferință a comerțului cu amănuntul și nici nimeni nu acordă atenție falimentelor semnificative care au afectat industria. Poate că, în această lumină, comerțul cu amănuntul ar trebui doar să inverseze cererea, astfel încât mai mulți oameni din guvern să acorde atenție. Ar suna astfel: „Vă rog să adăugați înapoi sau să măriți tarifele la îmbrăcăminte și încălțăminte, iar apoi moda ar putea percepe consumatorul american și mai mulți bani, a alimenta mai multă inflație, a avea mai multe falimente și a crea mai multe pierderi de locuri de muncă”.

Retailul de modă adoră o poveste bună și mai ales o poveste despre Cenușăreasa. Deci, când ceasul bate miezul nopții pe 14 ianuarie^th, industria modei poate, încă o dată, să vadă că rochia sa frumoasă se transformă din nou în cârpe – mai ales dacă guvernul reacţionează la aniversarea din 15 ianuarie a Fazei I din China – prin adăugarea sau reintroducerea tarifelor.

Fostul președinte Trump va spune că a fost primul președinte care a provocat China și că acordul său comercial a fost un succes uriaș. În 2020, și-a spus efortul la un eveniment, spunând: „Am înfruntat China ca nicio altă administrație din istorie. De zeci de ani ne-au furat. Ne-au înșelat ca nimeni... și le-am perceput o chestie numită tarife masive. Am luat miliarde și miliarde de dolari.”

Adevărul să fie spus, acordul din China Phase One nu a dat nimic – cu excepția inflației masive din SUA prezisă de comerțul cu amănuntul. Naționaliștii vă vor spune că China a fost predată o lecție, dar globaliștii vă vor spune că înțelegerea a fost un eșec colosal. Cu siguranță, cifrele indică eșec. În cei doi ani de acord, potrivit lui Chad Brown de la Institutul Peterson pentru Economie Internațională, China a achiziționat aproximativ 60% din angajamentul lor.

Unii importatori au încercat să mute producția din China (pentru a evita tarifele) și navele mai mici au început să sosească în porturile noastre americane din mai multe locații fără programare pentru andocare. Această acțiune specială a fost un element perturbator pentru dezastrul de transport maritim care a blocat deja sistemul nostru portuar. Pentru a înrăutăți lucrurile, containerele de pe nave aveau nevoie de șasiu (roți) când au lovit sol, dar Administrația Biden a tarifat șasiurile de containere din China la o rată de 221% - pentru a stimula producția internă americană. Protejarea unei industrii existente este adesea un lucru bun, dar a face acest lucru într-un moment în care aveam deja o lipsă uriașă de șasiu – poate să nu fi fost cea mai bună alegere. Toate acestea îi fac pe americani să se întrebe care administrație a înrăutățit lucrurile. A fost președintele Trump pentru că a început războiul comercial cu China sau este președintele Biden pentru că nu l-a încheiat.

Fundația fiscală bipartizană și conservatoare din punct de vedere fiscal din Washington indică faptul că Administrația Trump a crescut taxele (prin tarife) cu aproximativ 80 de miliarde de dolari, ceea ce a fost cea mai mare creștere a impozitelor din SUA din ultimele decenii. Ei estimează, de asemenea, că 78.7 miliarde de dolari rămân în vigoare sub președintele Biden, iar 70.8 miliarde de dolari din acestea sunt legate exclusiv de tarifele 301 percepute Chinei.

În 2002, președintele George W. Bush a lansat un tarif pentru produsele din oțel. A fost proiectat să reziste 3 ani, dar a fost anulat după doar 21 de luni. O analiză realizată de Consuming Industries Trade Action Coalition a constatat că 200,000 de locuri de muncă generale în producție au fost pierdute în timpul acestei acțiuni tarifare.

În 2009, președintele Obama a adoptat o atitudine dură împotriva Chinei și a lansat un program tarifar de trei ani împotriva anvelopelor low-cost. Când praful s-a așezat, Institutul Peterson a estimat că cele 1,200 de locuri de muncă care au fost salvate de program - dar costul real pentru consumatori a fost de aproximativ 900,000 USD pentru fiecare loc de muncă care a fost salvat.

În 2018, președintele Trump a adăugat un tarif la mașinile de spălat și rezultatele au fost la fel de dezastruoase. Prețul mașinilor de spălat și uscătoarelor a crescut mult, iar publicul american a fost lovit cu o factură estimată la 1.5 miliarde de dolari. Este adevărat că au fost dezvoltate aproximativ 1,800 de locuri de muncă, dar costul (așa cum este indicat într-un articol Washington Post din 2019) a fost de aproximativ 815,000 USD pentru fiecare loc de muncă creat.

Tarifele nu au funcționat pentru președintele Bush în 2002, nu au funcționat pentru președintele Obama în 2009, nu au funcționat pentru președintele Trump în 2018 și nu vor funcționa pentru președintele Biden în 2022.

Pe măsură ce ne apropiem de 15 ianuarie^th Aniversarea Acordului Comercial China Faza I, mulți se întreabă dacă consumatorul american va vedea tarife suplimentare sau mai multe excluderi de produse. Comercianților cu amănuntul le este greu să înțeleagă de ce Administrația Biden perpetuează conceptul trumpian conform căruia tarifele sunt cumva bune și condițiile de joc echitabile.

Nimeni nu câștigă vreodată un război comercial. Nimeni.

Mark McKinnon de la Showtime „The Circus” a spus cel mai bine: „După cum istoria a dovedit în mod repetat, un tarif comercial naște pe altul, apoi altul – până când veți avea un război comercial în toată regula. Nimeni nu câștigă niciodată, iar consumatorii sunt înșelați.”

La mulți ani – China Faza I!