Se zvonește că schimbul dintre Russell Westbrook și Indiana Pacers ar putea fi dificil de negociat

Rapoartele de-a lungul verii au sugerat că Los Angeles Lakers ar putea încerca să schimbe gardianul Russell Westbrook pentru a-și echilibra lista. Indiana Pacers au spațiu pentru plafonul salarial, dorința de a obține mai multe active și veterani de care Lakers s-au interesat anterior.

Drept urmare, cele două echipe s-au simțit ca niște parteneri comerciali naturali într-o posibilă înțelegere cu Westbrook. Dar negocierile pentru o astfel de tranzacție sunt dificile, având în vedere motivațiile ambelor echipe și există mai multe motive pentru care o înțelegere între cele două francize s-ar putea să nu se întâmple până când nu se schimbă ceva.

Bob Kravitz a raportat în Atleticul că Indiana și Los Angeles au avut discuții comerciale în jurul Westbrook - propunerea completă a inclus fostul MVP și o alegere din prima rundă din 2027 care se îndrepta spre Indiana, în timp ce Buddy Hield și Myles Turner au călătorit la Los Angeles.

Kravitz a descris o astfel de construcție comercială ca fiind „moartă în prezent”, în iulie. Michael Scotto de HoopsHype raportate că s-a discutat și o înțelegere ușor modificată – una care a implicat aceiași jucători, dar a inclus și o alegere din prima rundă din 2029 și Talen Horton-Tucker se îndrepta către Pacers, în timp ce Daniel Theis se muta la Lakers.

Aceste două propuneri zvonuri rezumă dificultățile oricărui schimb potențial Lakers-Pacers care îl implică pe Russell Westbrook: Los Angeles vrea să păstreze unele dintre alegerile disponibile la draftul din prima rundă, dar Indiana dorește cât mai multe active posibil dacă urmează să accepte marele Westbrook. contract – el urmează să câștige 47 de milioane de dolari în 2022-23.

Indiana este cu mult sub pragul salarial, salariul total minim pe care o echipă NBA trebuie să-l plătească pe parcursul unui sezon. Au o mulțime de spațiu pentru plafonul salarial pentru a absorbi afacerea lui Westbrook fără a trimite contracte echivalente în schimb - ceea ce este adesea necesar în alte tranzacții. Situația Pacers din perspectivă comercială este unică.

Franciza a trecut de la o epocă la alta în ultimele luni. Acest pivot i-a determinat să facă tranzacții pe termen lung, au achiziționat două alegeri viitoare în prima rundă (alegerile Cleveland și Boston în 2023) și mai mulți jucători tineri (Jalen Smith, Aaron Nesmith și Tyrese Haliburton) în tranzacții, păstrându-și salariul în același timp. foaia capac curata. Pacers caută atuuri și flexibilitate pentru a se pregăti pentru succes pe termen lung.

Lakers, între timp, au obiective esențial opuse. Cu LeBron James și Anthony Davis pe listă, violetul și aurul au aspirații de campionat. Și totuși, în sezonul trecut, au câștigat doar 33 de jocuri și au ratat postsezonul. Los Angeles caută să se îmbunătățească – mult mai bine – în sezonul viitor.

Mutarea Westbrook și achiziționarea de colaboratori în aceeași afacere ar ajuta LA să realizeze acest lucru. MVP-ul din 2017 a fost o potrivire proastă cu Lakers, iar echipa a avut trei puncte la 100 de posesii mai bine cu Westbrook pe bancă decât pe teren. Mulți consideră că Lakers tranzacționează Westbrook ca o adunare prin scădere.

Obținerea de talent pentru Westbrook este obiectivul directorului general Rob Pelinka. Și Lakers, chiar înainte de acest intersezon, au avut interes anterior pentru Pacersveteranii Myles Turner și Buddy Hield. Din perspectiva de 1,000 de picioare, un cadru Pacers-Lakers are sens.

Sapă în detalii face construirea unui schimb mai dificilă. În primul rând, atragerea unei echipe să preia contractul masiv al lui Westbrook este o cerință pentru Lakers în orice înțelegere. Mașina triplu-dublă nu se încadrează în obiectivele multor echipe pentru sezonul 2022-23, având în vedere nivelul actual de talent, salariul și capacitatea de a se integra cu alți jucători, așa că contractul său este privit ca un negativ considerabil. Pentru a-l trimite la o altă echipă, Lakers va trebui probabil să includă un activ ca îndulcitor.

Între timp, Indiana a acordat o mare valoare lui Turner în discuțiile comerciale anterioare. Hield este un Pacer mai nou, așa că valoarea lui pentru franciză este mai puțin clară, dar a oferit cele mai bune cifre din carieră pentru echipă după ce l-au achiziționat în februarie. Cu toate acestea, apărarea sa slabă și contractul mare îl fac un activ neutru, în cel mai bun caz.

Turner și Hield combinați, fără alți jucători sau alegeri implicați, sunt percepuți a avea o valoare care ar fi net. cel puțin o alegere în prima rundă la draft. Și având în vedere cât de mult le place lui Pacers lui Turner, ar putea dura și mai mult.

Folosind acele determinări ale valorii – o alegere din prima rundă necesară pentru ca Lakers să schimbe Westbrook, o alegere din prima rundă necesară pentru a-i dobândi pe Hield și Turner – o tranzacție care îi implică pe cei trei ar presupune aparent ca Lakers să trimită celor doi Pacers în primul tur. selecţii de draft.

Într-un vid, sună ca o afacere viabilă. Ambele echipe își îndeplinesc obiectivele. Dar există complicații care creează o barieră între acel comerț și realitate.

Din perspectiva Lakers, a face alegeri la draft este riscant. Ei au trimis mai multe alegeri la New Orleans într-un schimb pentru Anthony Davis în 2019, ceea ce înseamnă că în prezent nu pot schimba niciunul dintre alegerile lor din prima rundă în afara selecțiilor lor din 2027 și 2029. Dacă ar fi să se ocupe de ambele selecții din primul tur pe care le pot muta legal, atunci ar avea active limitate pentru a-și îmbunătăți și mai mult echipa în viitoarele oferte. Acest lucru este probabil neatrăgător pentru o franciză care încearcă să câștige cu un LeBron James îmbătrânit, chiar dacă maximizarea listei pentru sezonul viitor are o oarecare valoare.

În plus, Los Angeles poate avea un spațiu de limitare semnificativ în extrasezonul următor, iar contractul lui Hield se întinde pe încă două sezoane. Achiziționarea unui trăgător exterior de elită ar limita flexibilitatea echipei în 2023 de agenție liberă.

Pentru cei de la Pacers, Westbrook nu ar avea nicio valoare pe teren. Tyrese Haliburton, cel mai promițător jucător al lor tânăr, joacă aceeași poziție și are un rol important în cale. Westbrook i-ar lua minute și oportunități de dezvoltare de la tânărul de 22 de ani. Într-o echipă mai tânără care speră să-și dezvolte cei 12 jucători sub 26 de ani în acest sezon, Westbrook ar fi o potrivire incomodă în cel mai bun caz. Paznicul ar face o gaură mare în portofelele Pacers pentru tot sezonul cu valoarea sa limitată pentru franciză.

În plus, Pacers trebuie să ia în considerare costul de oportunitate al mutării lui Hield și Turner în această afacere ipotetică. Efectuarea unui schimb cu Lakers înseamnă că Pacers nu l-au putut schimba pe Turner cu o altă franciză. Ar putea albastrul și aurul să obțină mai multă valoare pentru perechea de veterani din altă echipă? Dacă ar fi tranzacționate individual? După ce a ratat ultimele trei luni ale acestui sezon trecut, un început puternic al campaniei 2022-23 ar putea spori valoarea lui Turner. Pacers vor trebui să se asigure că maximizează valoarea lui Hield și Turner într-o mișcare.

O tranzacție elimină și valoarea pe teren a celor doi veterani din albastru și auriu. Pentru o franciză care nu a ajuns niciodată la fund, asta ar putea fi important.

Când măriți motivațiile ambelor echipe, o tranzacție devine mai dificil de imaginat. De aceea, conform HoopsHypeConform rapoartelor lui, afacerea a fost extinsă pentru a include și alte piese - Horton-Tucker și Theis - care au modificat randamentul perceput al fiecărei echipe.

De atunci, Horton-Tucker a fost împărțit cu Utah, el nu poate fi în niciun schimb între Lakers și Pacers acum. Dar există și alte moduri prin care cele două echipe ar putea negocia dacă sunt blocate să facă acest cadru să devină realitate.

Cel mai mare instrument de negociere pe care îl au echipa este alegerea protecțiilor. Alegerile la draft pot fi tranzacționate cu protecții - de exemplu, dacă o selecție tranzacționată este protejată 1-5, atunci echipa care a trimis alegerea va păstra alegerea la draft dacă recordul lor face ca alegerea să ajungă în top-5. În caz contrar, ar fi tranzacționat. Când o alegere este protejată, adesea există un acord secundar în cazul în care alegerea nu transmite (de exemplu, dacă o alegere protejată de top-5 ajunge să fie a patra alegere generală, atunci sunt trimise în schimb două alegeri din a doua rundă).

Un pick poate fi tratat fără nicio protecție, ceea ce înseamnă că, indiferent de locul în care ajunge în draft, este tranzacționat. Astfel de alegeri au o valoare incredibilă, așa cum sa arătat în acest extrasezon în schimburile care implică Rudy Gobert, Dejounte Murray și Donovan Mitchell.

Pacers ar dori, teoretic, cât mai multe alegeri de la Lakers și vor ca acele alegeri să fie neprotejate. Lakers, pe de altă parte, ar dori să schimbe cât mai puține alegeri cu protecții puternice. Acesta ar putea fi un domeniu în care echipele negociază și se apropie de încheierea unei înțelegeri. Poate că o alegere din prima rundă complet neprotejată și alta cu protecții puternice ar fi un mediu fericit pentru cele două francize.

Schimburile de alegere ar putea schimba și calculul unei tranzacții. Echipelor li se permite să schimbe drepturi de schimb într-un draft - de exemplu, Lakers le-ar putea oferi Pacers drepturi de schimb în prima rundă a draftului NBA 2028. În acest scenariu, dacă Lakers ar ajunge cu o alegere mai bună în prima rundă decât Pacers în 2028, echipele ar putea schimba sloturile la draft în prima rundă. Dacă Pacers ajung să aibă o poziție de draft mai bună, ar putea alege să nu schimbe pozițiile. Această flexibilitate are valoare și ar putea fi utilă într-un schimb.

Un alt mod în care echipele ar putea schimba valoarea totală mutată este prin adăugarea altor contracte. HoopsHype a raportat că Indiana a încercat să încheie afacerea centrul nou-achizitionat Daniel Theis implicat, de exemplu. Theis are doi ani garantați pe contract, care însumează puțin peste 18 milioane de dolari, dar nu are un rol clar în Indiana. Dacă Pacers consideră că ștergerea acelor bani din cărțile lor este valoroasă, Theis ar putea schimba valoarea totală a unei tranzacții. Dar Lakers, amintiți-vă, nu vor să obțină un salariu pe termen lung.

TJ McConnell ar putea avea un contract considerat similar cu Theis în acest scenariu. Dar el are un rol mai evident cu Pacers anul care vine și poate chiar și dincolo de asta.

Altceva de luat în considerare - ar putea Pacers să includă câțiva dintre jucătorii lor mai mici pentru a-i încuraja pe Lakers să ușureze protecția la alegere? Acesta ar putea fi o modalitate unică de a echilibra comerțul. De exemplu, dacă Aaron Nesmith sau Goga Bitadze, doi tineri foști alegeri din top 20, ar fi incluși în înțelegere, ar fi Los Angeles mai dispus să schimbe alegeri cu protecții slabe?

O ultimă modalitate prin care cele două echipe ar putea negocia direct este includerea considerațiilor de numerar. În cazul în care Indiana și Westbrook ar dori să execute un contract de cumpărare după tranzacție, a avea mai mulți bani disponibil ar putea fi de ajutor pentru Pacers. Lakers pot trimite până la 6.3 milioane de dolari într-o tranzacție și până la puțin peste 100 de mii de dolari. Această sumă ar putea fi negociată.

Dacă niciuna dintre aceste modificări - alegeți protecții, schimburi, salariu suplimentar, jucători mai tineri sau numerar - nu ajută la încheierea unei înțelegeri, Lakers și Pacers ar trebui probabil să modifice complet cadrul. Ar funcționa, de exemplu, scoaterea lui Turner din afacere? Apoi cadrul s-ar baza pe Westbrook, Hield și orice alte active pe care echipele decid să le schimbe. Acesta ar putea fi un mediu fericit care îmbunătățește ambele echipe fără a afecta flexibilitatea comercială a Los Angeles-ului în viitor.

Poate că Hield ar putea fi înlăturat din înțelegere pentru ca Lakers să nu-și asume niciun salariu pe termen lung. Cât de mult ar fi dispus Los Angeles să includă, în ceea ce privește alegerile, într-un astfel de scenariu? Acest lucru i-ar oferi celor de la Pacers o rentabilitate semnificativă a activelor pentru Turner, dar s-ar putea să nu fie cel mai bun moment pentru a-l muta pe omul mare de 26 de ani. Ar lăsa Indiana cu mai puțini veterani valoroși pentru viitoare oferte.

Fiecare scenariu comercial modificat prezintă câteva soluții adăugate și unele blocaje suplimentare. Acest lucru este reprezentativ pentru numeroasele obstacole pe care Los Angeles Lakers și Indiana Pacers vor trebui să le înlăture dacă revin discuțiilor comerciale. Poate că o a treia echipă care acordă mai multă valoare anumitor piese implicate în tranzacție ar putea ajuta la echilibrarea lucrurilor, dar o astfel de înțelegere devine prea complicată pentru a fi previzionată.

Oricum, cu salarii mari, succesul unui mare din toate timpurile, bunuri valoroase și un fost MVP implicat, negocierile dintre Lakers și Pacers sunt dificile. Este posibil să se schimbe ceva pentru a ajunge la o înțelegere, cum ar fi un început lent al sezonului de la Lakers sau o accidentare pentru Pacers. Orice tranzacție care s-ar putea întâmpla în cele din urmă va necesita discuții atente și intermediere - în caz contrar, ambele echipe ar putea fi mai bine să caute tranzacții în altă parte.