Iată un defect major în descentralizarea Ethereum după fuziune

Fuziunea Ethereum a fost cea mai mare și cea mai fundamentală actualizare pentru Ethereum în istoria rețelei. Însă descentralizare a rețelei ar fi putut fi lovit, având în vedere distribuția suspectă a deținătorilor și natura îndoielnică a celui mai mare Ethereum investitor pe piata.

„Modelul descentralizat” al Lido

Nu este un secret faptul că Lido Finance este unul dintre cei mai mari deținători ai „noului” Ethereum care funcționează exclusiv pe modelul PoS. Dar Lido însuși are un anumit model financiar în care recompensele de miză primite de pool nu sunt trimise delegatorilor așa cum sunt.

În schimb, Lido păstrează toate recompensele și trimite stETH delegatorilor, ceea ce face din Lido un deținător centralizat de ETH, care îl poate folosi ulterior fără acordul utilizatorilor. Cu Ethereum-ul nemizat fiind ars și recompensele ajungând la o entitate, descentralizarea Ethereum-ului este pusă sub semnul întrebării.

Nici jetoanele stETH plătite nu sunt arse, ceea ce este un alt factor care vorbește în favoarea centralizării. Din păcate, utilizatorii nu vor putea să preia controlul asupra propriului ETH până la contractul de mizare retrageri sunt permise.

Anunţuri

ETH-ul lui Lido mizat provoacă tulburări pe piață

În iunie, piața a fost în pragul unei catastrofe după ce jetonul ETH mizat a început să piardă paritatea cu Ethereum spot din cauza problemelor de lichiditate și a catastrofei TerraUSD. În ciuda faptului că are unul dintre cele mai profunde fonduri de lichiditate de pe piață, un volum relativ moderat de vânzări a fost suficient pentru a prăbuși valoarea token-ului emis de Lido.

Potențial, prăbușirea stETH poate provoca tulburări mai mari pe piață decât situația TerraUSD, având în vedere volumul de jetoane pe care investitorii le dețin în acest moment.