Fondatorul Cardano îl reproșează pe Vitalik pentru trecerea liniilor în numele promovării adopției criptografice

Fondatorul Cardano îl critică pe Vitalik pentru că a spus că cenzura validatorilor solo ar putea fi tolerată.

Într-un tweet de astăzi, fondatorul Input Output Global (IOG), echipa din spatele rețelei Cardano, Charles Hoskinson, a criticat comentariile fondatorului Ethereum, Vitalik Buterin, care afirmau că rețeaua ar trebui să tolereze în mare măsură cenzura validatorului solo.

Potrivit lui Hoskinson, linia de gândire a lui Buterin urmează logica din spatele „hack-ului DAO”, adăugând că fondatorul Ethereum trece liniile sub masca adoptării și progresului cripto.

Este extensia logică a mentalității de hack DAO. Nu există linii care să nu poată fi depășite în acest moment în numele adoptării și progresului https://t.co/UoXyVHdtmr

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Octombrie 20, 2022

Deși nu este clar în mod explicit hack-ul DAO la care se referă Hoskinson, merită remarcat faptul că marțea trecută, Mango DAO a pierdut peste 113 milioane de dolari într-un exploit. În cele din urmă, DAO devenind insolvabil ca urmare, a negociat o recompensă de 47 de milioane de dolari cu atacurile sale pentru a primi 66 de milioane de dolari din pradă. În special, sâmbătă, Avraham Eisenberg, care a pretins că este membru al grupului care a efectuat exploatarea, a afirmat că acțiunile lor sunt legale și justificabile ca strategie de tranzacționare fără riscuri.

Declarație despre evenimentele recente:

Am fost implicat într-o echipă care a operat o strategie de tranzacționare foarte profitabilă săptămâna trecută.

— Avraham Eisenberg (@avi_eisen) Octombrie 15, 2022

Ultimele comentarii ale lui Hoskinson au venit în timp ce un operator de stake pool (SPO) ADA atrage atenția asupra comentariilor lui Buterin a spus că cripto media nu ar fi atât de favorabilă dacă Hoskinson ar face aceleași comentarii. Potrivit SPO, Ethereum părea să nu aibă principii directoare, inventând lucrurile pe măsură ce merg.

Vă puteți imagina colapsa absolută dacă @IOHK_Charles chiar a sugerat ceva o zecime ca fiind antitetic cu etosul unui blockchain?
Niciodată nu am fost mai înclinat #ethereum decât sunt acum. Următorul alergare de tauri este #cardanoeste de luat și va fi rularea utilitarului. $ Ada pic.twitter.com/YeraF6TX2e

— ADA maimuță 🌍 || „APE” (piscina) (@TheADAApe) Octombrie 19, 2022

Este demn de remarcat faptul că, în urma tranziției Ethereum la proof-of-stake (PoS) în septembrie, preocupările legate de centralizare au atins un nivel maxim. Cel mai recent comentator, Morgan Stanley, notat că 65% dintre nodurile Ethereum sunt găzduite în cloud, jumătate dintre acestea fiind găzduite de Amazon Web Services. Mai mult, doar patru companii controlează peste 60% dintre validatorii rețelei.

În mod remarcabil, printre toate acestea, Vitalik Buterin de la Ethereum și-a exprimat convingerea că este în regulă ca validatorii individuali să aleagă tranzacțiile pe care doresc să fie incluse în blocul lor într-o anumită marjă. După cum sa evidențiat într-unul anterior raportează by Crypto Basic, probabil că acest lucru nu va cauza niciun rău, deoarece rețeaua va include în continuare aceste tranzacții slab cenzurate în lanț, atâta timp cât un validator o aprobă. Cu toate acestea, este o altă poveste în cazul în care acești validatori decid să nu ateste blocurile care transportă tranzacții care nu se aliniază cu convingerile lor personale.

Aș spune „fii tolerat”. Tăierea sau scurgerea sau coordonarea socială a oricărui lucru ar trebui luată în considerare doar pentru reorganizarea masivă a blocurilor altor persoane, nu a face alegeri greșite cu privire la ce să puneți în propriile dvs.

Orice alt răspuns riscă să transforme comunitatea ETH în poliție morală

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Octombrie 17, 2022

În mod remarcabil, această dezbatere nu este exclusivă pentru Ethereum, așa cum au făcut-o și experții a susținut dacă este sau nu etic ca nodurile Bitcoin care nu minează să refuze validarea anumitor tranzacții și dacă aceste noduri contează sau nu în cele din urmă.

Trebuie menționat faptul că cenzura este în general percepută ca fiind antitetică față de etica cripto și viziunii Bitcoin.

Este demn de remarcat faptul că nu există dragoste pierdută între comunitățile Cardano și Ethereum, iar Hoskinson continuă să profite de orice ocazie pentru a critica Ethereum PoS.

- Publicitate -