Fury Of The Gods,' Recenzii proaste, Box Office Worse

În timp ce DC se află într-o stare ciudată în ultimul timp, pare să existe o idee că Shazam și vedeta sa Zachary Levi ar putea fi o pereche de personaje/actor care să supraviețuiască tranziției de la DCEU, așa cum a sugerat actorul înainte de lansarea filmului. continuarea, Fury of the Gods.

Dar acum, că au apărut atât recenziile, cât și returnările de box office, pare din ce în ce mai puțin probabil să fie cazul, iar Shazam ar putea merge pe calea rivalului său, Black Adam.

Scorurile recenziilor, în primul rând, sunt slabe. Originalul Shazam a fost al treilea film cu cele mai bune recenzii din DCEU, cu 90%. Continuarea, aceeași vedetă, același regizor, este de 53%, doar peste originalul Suicide Squad, Batman V Superman, Justice League și Black Adam în sine, care a avut un 39%. Scorurile audienței sunt mai bune la o valoare foarte solidă de 87% și B+ Cinemascore, dar ceea ce contează cel mai mult, box office-ul, este locul în care filmul pare să aibă cele mai proaste performanțe.

Filmul urmează să se deschidă extrem de slab la 30 de milioane de dolari pentru weekend, sub propriile proiecții, cu mult sub deschiderea primului film de 53.5 milioane de dolari și de-a dreptul groaznic pentru un film de supereroi PG-13, fie în universul Marvel, fie în universul DC. Suicide Squad a lui James Gunn, în ciuda recenziilor bune, s-a deschis prost, cu 26 de milioane de dolari în weekendul său de deschidere, dar acel film a avut doi factori suplimentari care i-au împotrivit, ratingul său R și un film cu nume aproape identic, anterior teribil, Suicide Squad.

Shazam inițial, în schimb, a avut o recenzie bună și a funcționat suficient de bine pentru a justifica o continuare și a ajuns să încaseze 366 de milioane de dolari la nivel global. Nu este incredibil pentru majoritatea standardelor supereroilor, dar suficient de solid în DCEU la acea vreme. Această continuare, Fury of the Gods, pare să o depășească dramatic.

De ce merge atât de rău filmul? În primul rând, cred că ne aflăm într-un timp ciudat de tranziție în DC, unde există o oarecare confuzie cu privire la distrugerea actualului canon și unde merg lucrurile. În al doilea rând, Shazam nu este încă un A-lister în comparație cu Batman, Superman, Wonder Woman sau chiar Aquaman. În al treilea rând, filmul pur și simplu... nu părea teribil de atrăgător. Odată cu venirea lui Black Adam, toată lumea s-a gândit că o continuare a lui Shazam i-ar face pe cei doi rivali să se înfrunte, dar The Rock a refuzat să facă asta, punându-și ochii în schimb pe Superman, un pariu care s-a întors spectaculos. Așa că, în schimb, Shazam a fost forțată să lupte cu răufăcătorii de nivel inferior, Fiicele lui Atlas (deși cu actrițe bune, Helen Mirren și Lucy Liu) într-un film care pur și simplu... nu arăta grozav în previzualizări.

Black Adam, pentru propriile rateuri, a făcut încă mai mult decât dublu Shazam: Fury of the Gods în weekendul său de deschidere, cu 67 de milioane de dolari, și dacă acel film încă a „performat” suficient pentru a distruge planurile de viitor elaborate ale The Rock pentru personaj, ai să mă întreb dacă această iterație a lui Shazam are vreun viitor în noua eră DC film/TV.

Harul salvator aici este... James Gunn poate face, în esență, orice dorește. Este un prieten personal al lui Zach Levi și a lăudat noul film online. Deși, chiar și cu acestea spuse, aș fi surprins să văd un al treilea film nou Shazam, mai degrabă decât să spun, Gunn chemându-l pe Levi ca invitat într-o altă producție ca Shazam pe drum. Dar va trebui să vedem. Oricum, știrile în general aici nu sunt deloc bune.

Urmați-mă pe Twitter, YouTube, Facebook și Instagram. Abonați-vă la buletinul informativ săptămânal gratuit, completat săptămânal, Dumnezeu Rolls.

Ridică-mi romanele SF Seria Herokiller și Trilogia Pământului.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/03/19/shazam-fury-of-the-gods-bad-reviews-worse-box-office/