Reclamele politice cu tematică avortului au crescut după ce s-a scurs decizia Roe V. Wade, arată studiul

Topline

Referințele la avort în publicitatea politică TV au crescut după Politico a publicat o scurgere a Curții Supreme Proiect de aviz săptămâna trecută, aceasta ar anula Roe v. Wade, potrivit unui raport publicat joi de către Proiectul Wesleyan Media, pe cât posibil rollback accesul la avort la nivel național trimite o problemă deja acuzată în prim-planul politic.

Fapte-cheie

Tangentă

Opiniile cu privire la drepturile la avort sunt împărțite în linii partizane: 80% dintre democrați cred că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor, comparativ cu 38% dintre republicani, potrivit datelor. studiu publicat pe 6 mai de Pew Research Center. În general, 61% dintre adulți cred că avortul ar trebui să fie în mare parte legal.

Fundalul cheie

Proiectul de aviz publicat de Politico – despre care judecătorul-șef John Roberts a spus că este autentic, dar nu este definitiv – a fost legat de un caz privind o lege a avortului din Mississippi, asupra căreia înalta instanță ar trebui să se pronunțe până în iulie. Potențiala inversare a deciziei Roe v. Wade din 1973 – care a susținut că dreptul unei femei de a avorta este protejat constituțional – a stârnit o dezbatere reînnoită în jurul avortului, oferind material publicitar pentru candidații de pe ambele părți ale culoarului. În reclamele recente, unii democrați susțin că republicanii sunt „pedepsirea femeilor” în timp ce unii republicani îşi acuză adversarii de „a ajuta și a favoriza crima”. Deși unii parlamentari federali republicani se pare că lucrează împreună cu activiștii anti-avort pentru a impune o interdicție națională a avortului dacă republicanii preiau controlul asupra Congresului după mandatul de jumătate din noiembrie, alți oponenți a avortului au argumentat ar fi mai bine să urmărim interdicții la nivel de stat. Între timp, democrații au făcut eforturi pentru a codifica Roe v. Wade în legea federală, deși s-au străduit să adopte un proiect de lege național privind drepturile la avort în Senat. Dacă situația se rezolvă de la sine fără protecții naționale pentru drepturile la avort și nici cu interzicerea națională a avortului, legalitatea procedurii ar putea reveni în principal autorităților statului, făcând posibil avortul o problemă mai decisivă în alegerile de stat.

Ce să urmăriți

Dacă Curtea Supremă decide să inverseze Roe v. Wade, avortul ar deveni imediat aproape în întregime ilegal în Se afirmă 13 care au adoptat „legi declanșatoare” anti-avort. Pe de altă parte, Se afirmă 16 au adoptat legi care protejează dreptul la avort chiar și în absența Roe v. Wade, inclusiv patru state care protejează dreptul la avort pe durata sarcinii, potrivit Institutului Guttmacher pro-avort.

Fapt surprinzător

Dezbaterile despre avort s-ar putea să se fi transformat în violențe în Madison, Wisconsin, unde un grup pro-avort a revendicat responsabilitatea pentru un atac incendiar asupra unei organizații nonprofit anti-avort weekendul trecut.

Lecturi suplimentare

„Guvernatorul Arkansas care a semnat interdicția de avort la nivel de stat spune că este împotriva unei interdicții naționale” (Forbes)