Procesul Hermès NFT împotriva lui Mason Rothschild va fi un precedent legal

Începutul a ceea ce ar putea fi o bătălie lungă și îndelungată asupra colecției NFT „MetaBirkins” a lui Mason Rothschild a atras probleme juridice din partea Hermès, unicul distribuitor autorizat al BIRKIN, prezentând potențiale clarificări cu privire la efectul NFT-urilor între drepturile de marcă și primul. Amendament.

La începutul lunii ianuarie, brandul francez de modă de lux Hermès l-a dat în judecată pe Mason Rothschild, un artist digital cu sediul în Los Angeles, care a creat seria de NFT „MetaBirkins”, care s-a răspândit ca un incendiu pe rețelele sociale. În timp ce acest lucru abia începe, acest proces va crea cu siguranță un nou precedent legal în ceea ce privește arta și moda NFT atunci când este echilibrat cu Primul Amendament și discuțiile privind proprietatea intelectuală.

Pentru context, merită remarcat faptul că Rothschild nu a realizat genți reale de tip BIRKIN, ci pur și simplu a creat artă digitală inspirată de marca Hermès, alegând să-și intituleze colecția NFT „MetaBirkins”, oferind o colecție de tote colorate și la modă. saci. 

În decembrie 2021, Rothschild a anunțat proiectul „MetaBirkins” la Art Basel Miami, atrăgând desigur imediat atenția lumii modei, iar acum, inevitabil, Hermès, care este singurul distribuitor autorizat și proprietarul mărcii BIRKIN. 

Potrivit plângerii, obținută de BeInCrypto, Hermès susține că, în încălcarea intenționată, Rothschild nu a făcut altceva decât să fure faimosul brand Birkin și să-i adauge un „meta” generic, creând o probabilitate foarte mare de confuzie și diluare. utilizarea mărcilor comerciale binecunoscute și acceptate Hermès. 

Ce este BIRKIN?

Hermès, ale cărui origini datează încă din 1837, este un designer și producător de renume mondial de genți de mână, îmbrăcăminte, eșarfe, bijuterii, accesorii de modă și mobilier de casă de înaltă calitate, dar, fără îndoială, este cunoscut cel mai bine pentru celebra sa geantă BIRKIN. , un design exclusiv care a fost creat pentru prima dată în 1984 și vândut pentru prima dată în SUA în 1986.

Prețul mediu al unei genți de mână BIRKIN fizice este în medie de aproximativ 20,000 USD, dar s-a vândut până la 300,000 USD, ceea ce face ca valoarea mărcii comerciale și a ținutei comerciale BIRKIN să fie extrem de valoroasă. 

Ce este Legal?

Pentru a prevala asupra unei cereri de încălcare a unei mărci comerciale în temeiul Legii Lanham, statutul federal care reglementează mărcile comerciale, un reclamant, în acest caz, Hermès, trebuie să demonstreze că are (1) o marcă valabilă cu drept de protecție și (2) că pârâtul, în în acest caz, Rothschild, a folosit aceeași marcă sau o marcă similară în comerț în legătură cu vânzarea sau publicitatea de bunuri sau servicii fără acordul Hermès.

Miezul oricărui caz de încălcare a mărcii comerciale constă în „probabilitatea de confuzie” atunci când consumatorii îl întâlnesc pentru prima dată și dacă ar presupune sau nu că produsul sau serviciul pe care îl reprezintă este asociat cu sursa unui alt produs sau serviciu identificat cu un produs similar. marcă. 

Al 2-lea circuit a folosit adesea Rogers test pentru a determina dacă utilizarea unei mărci comerciale terță parte într-o lucrare expresivă – în acest caz, un NFT, încalcă Legea Lanham. Acest test a apărut pentru prima dată din cazul din 1989 al Rogers c. Grimaldi, adoptat ulterior de Circuitul 9 în Mattel, Inc. v. MCA Records (cazul „Barbie Girl”). 

Ce argumentează Hermès?

În esență, prin încălcarea mărcii comerciale, Hermès susține că, pe baza puterii imense a mărcii sale BIRKIN, afacerea lui Rothschild le-a oferit consumatorilor o denumire de origine falsă și a diluat marca mărcii în zonele de modă, lux și artă digitală. .

Am oferit o recapitulare rapidă a ceea ce argumentează Hermès în plângerea sa:

First, artistul digital nu avea autorizația de la Hermès pentru a-și folosi marca comercială și/sau îmbrăcămintea comercială atunci când a anunțat pentru prima dată proiectul MetaBirkin în decembrie la Art Basel Miami. 

Al doilea, Rothschild a profitat în mod clar de pe urma utilizării neautorizate a mărcii Hermès, lansând peste 100 de obiecte digitale de colecție sub marca MetaBirkins și câștigând sume semnificative de bani din vânzarea și revânzarea NFT-urilor. 

Producătorul de lux a subliniat multe cazuri în care Rothschild a făcut publicitate și a vândut comercial NFT-urile MetaBirkins, inclusiv site-ul MetaBirkins, piețe NFT precum OpenSea, Rarible, LooksRare și Zora, precum și Discord, Twitter și Instagram - toate folosind aspectele marca comercială BIRKIN.

Al treilea, documentul legal recunoaște, de asemenea, că contul de Twitter al lui Rothschild are aproape 7,000 de utilizatori, în timp ce Instagram-ul său are peste 19,000 de urmăritori (peste 16,000 la momentul depunerii) iar canalul MetaBirkins Discord joacă acasă la peste 16,000 de utilizatori - care toți cred că există o corelație între BIRKIN și proiectul lui Rothschild.

în cele din urmă, site-ul MetaBirkins afirmă în mod expres că „MetaBirkins sunt un tribut adus celei mai faimoase genți a lui Hermes, Birkin, unul dintre cele mai exclusiviste și bine făcute accesorii de lux” – evidențiind cunoștințele aparente ale lui Rothschild despre ceea ce făcea, conducând în cele din urmă (greșit) consumatorilor să creadă că există/există un fel de relație oficială.

Ce argumentează Rothschild?

Rothschild a precizat clar prin intermediul contului de Instagram @MetaBirkins că va lupta, folosind ceea ce crede el a fi drepturi ale Primului Amendament pentru a crea și a vinde artă care înfățișează genți Birkin, refuzând să-și ceară scuze pentru proiect și invitând Hermès să să faci parte din această mișcare. 

Ce părere aveți despre acest subiect? Scrieți-ne și spuneți-ne!

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.